Kuo "Microsoft Surface" buvo naujas? Kokią naują kategoriją jis sukūrė? JOKIOS. Kokios pasekmės? Visiškas fiasko. Kodėl SAMSUNG + ANDROID (GOOGLE) pavyko nugalėti iPAD, o "Microsoft Surface"- taip viskas žlugo?
Todėl, kad SAMSUNG + ANDROID (GOOGLE) laikėsi elementarių marketingo dėsnių: iššūkį metė tiesiogiai lyderiui, su tokia žinia: "Mes tokie patys, tik pigiau". Iššūkis lyderiui. O kokį ir kam iššūkį metė 3-4 metais vėluojanti "Microsoft Surface"?
Ką, nėra rinkoje planšečių gamintojų, ypač - pigių? Tokių, kaip "Prestige" pavydžiui, ar tu "Epad" ar kaip ten, už 300 Lt? Pilna.
Taigi, "Microsoft Surface" niekada nebuvo jokios prasmės net pradėti. Tik Steve Ballmer galėjo būti toks pasikėlęs ir taip ignoruoti realybę. Bet milijardas USD minuso jau padarytas ;)
2013 m. rugpjūčio 1 d., ketvirtadienis
2013 m. birželio 10 d., pirmadienis
Įdomu: Microsoft Windows 8(.1) galbūt turi kažkokį šansą, nes panašu, kad miega ant laurų Google ir iPhone?
Štai kokia įdomi pastabėlė, į kurią bus smagu pasižiūrėti po 2-3, gal ir 5 metų:
1. Iki šiol kai kalbėdavom apie APPS'us, tai būdavo tik 2 ikonos: Appstore ir Google Play. Dabar vis dažniau pamatau ir Windows 8 ikoną... Verta susimąstyti...Ji tampa "žaidėju". Prieš 2 metus, net prieš metus jie net nebuvo žaidėjai. O dabar, nors ir 3-ti, bet - žaidėjai, egzistuoja. "Nokia" nesąmonių muziejaus (Nokijos OS'o) pasitraukimas iš eterio atvėrė galų gale bent kažkokį šansą pačiai NOKIA atsigauti...
2. Šitas argumentas man įdomiausias: pagalvokim, broliai kurmiai, kokios programos vadybininkams, perkantiems brangius telefonus, svarbiausios? Outlook'as, dėl susitikimu, Excel del verslo planų, PPT dėl pardavimų ir savireklamos, nu, ir WORD kai kam dar vis reikia... nesuprantu, kam... O ka siūlo Google (Android) ir iPhone (iOS)? Vis dar atkakliai ignoruoja, kad Outlook'o inbuilt suderinamumo nera, kaip nera ir PPT, XLS suderinamumo, o tai vadybininkams - esmė. Ir štai išstoja NOKIA su MS Windows 8 su PILNU ir totaliniu suderinamumu... O kaina - ta pati.
3. iPhone paskutine naujiena buvo pernai, ir jau metai, kaip nėra Jobs'o. Neturi idėjų jie, ir tai leido Samsung juos aplenkti. Bet ka turi Samsung? Nebeturi ką kopijuoti, o jie juk - kopijuotojai, ne originalūs kūrėjai. Ir štai čia vėl galimybė NOKIA+MS, kadangi tie gali pasiūlyti seną gerą įsigėrusį EXCEL, OUTLOOK, WORD, PPT. Su kažkokiais smulkiais papildomais šūdais, bet jau už visai kitą kainą, ne kaip seniau - 1000 Lt Excelio licencija, dabar visą Office gali gaut už 350 Lt. Tai jau konkurencinga. Dar - nemalonu, ne nemokama, kaip Google tarkim Calendar, bet jau įmanoma įpirkti (o Vakaruose - tuo labiau).
SUMMA SUMMARUM: įmanoma tikėtis, kad MS+NOKIA atsiims gerą rinkos dalį - biuristus, užpelijusius ant EXCEL ir OUTLOOK, kurių jiems vis dar taip pat reikia (nes turi tureti 2 kompus realybėje dabar - vienu kuri EXCELIUS ar PPT, o kitu tik peržiūri).
Ar reikia Latvijai į Eurozoną, ar ne? Naudinga jiems tai, ar ne (nepaisant visų grėsmių iš Pietų Europos?
Atsakymas, labai banalus - taip, ir labai.
Kodėl?
A. Lūžio taškas Eurozonos skolų krizėje pereitas jau seniai - jau tada (2012 m. pabaigoje), kai ECB Draghi's nusprendė trilijonais skolinti probleminėms šalims iš esmės nemokamai (su 0,25% EURIBOR metinių palūkanų, t.y. faktiškai - neribotai ir žiauuuriai pigiai).
B. Per tuos paskutinius 4 metus labai smarkiai susitvarkė ir Eurozonos elgesys: kvailiausi dalykai su Graikija, Kipru, Italija ir Ispanija - ir pamokos - jau padaryti. Save pranokti jau būtų sunku (įmanoma, politikai tą moka, bet tikėkim, kad tikimybė sumžėjo 100 kartų).
C. O kodėl neįsivesti Euro, jei efektyviai jis jau seniai yra Latvijoje, kaip ir Lietuvoje? Juk surišti Euras ir Latas (ne taip kietai, kaip mūsų litas, visgi..) Tai netureti jo de jure, kai turi de facto - tiesiog marazmas.
D. Latvija per krizę taip susitvarkė valstybės finansus, kad labiau jų sutvarkyti nebus jokių šansų: 2014 sausio 1 dieną ECB trilijonų sukelta infliacija dar nepaveiks ekonomikos, kaip destabilizuojantis veiksnys. Kaip tik, Lietuvai 2015 m. sausio 1 gresia būti aukštos infliacijos laikmečiu, kur mes vėl galim slystelt su infliacijos rodikliu, ir neįsivesti Euro netgi paskutiniai iš trijų Baltijos sesių ;)
O čia - šiek tiek gudresnių argumentų iš gudresnių pasaulinių vyrukų, kam negana mano asmeninių išvedžiojimų ;)
Kodėl?
A. Lūžio taškas Eurozonos skolų krizėje pereitas jau seniai - jau tada (2012 m. pabaigoje), kai ECB Draghi's nusprendė trilijonais skolinti probleminėms šalims iš esmės nemokamai (su 0,25% EURIBOR metinių palūkanų, t.y. faktiškai - neribotai ir žiauuuriai pigiai).
B. Per tuos paskutinius 4 metus labai smarkiai susitvarkė ir Eurozonos elgesys: kvailiausi dalykai su Graikija, Kipru, Italija ir Ispanija - ir pamokos - jau padaryti. Save pranokti jau būtų sunku (įmanoma, politikai tą moka, bet tikėkim, kad tikimybė sumžėjo 100 kartų).
C. O kodėl neįsivesti Euro, jei efektyviai jis jau seniai yra Latvijoje, kaip ir Lietuvoje? Juk surišti Euras ir Latas (ne taip kietai, kaip mūsų litas, visgi..) Tai netureti jo de jure, kai turi de facto - tiesiog marazmas.
D. Latvija per krizę taip susitvarkė valstybės finansus, kad labiau jų sutvarkyti nebus jokių šansų: 2014 sausio 1 dieną ECB trilijonų sukelta infliacija dar nepaveiks ekonomikos, kaip destabilizuojantis veiksnys. Kaip tik, Lietuvai 2015 m. sausio 1 gresia būti aukštos infliacijos laikmečiu, kur mes vėl galim slystelt su infliacijos rodikliu, ir neįsivesti Euro netgi paskutiniai iš trijų Baltijos sesių ;)
O čia - šiek tiek gudresnių argumentų iš gudresnių pasaulinių vyrukų, kam negana mano asmeninių išvedžiojimų ;)
2012 m. gruodžio 2 d., sekmadienis
2012 m. spalio 13 d., šeštadienis
Antroji LTRO banga, bet tokia didele, kad tai net ne banga, o cunamis
Cituoju savo bloga 2012-04-06:
"Dar viena "gelbėjimo" banga, politikų sutrikimas ir isterija, nesupratimas, kad jie čia - tik bėdų gali pridaryti, o ne išgelbėti. manau, bus dar viena spaudimo ir trukdymo ECB dirbti sesija, kai Vokietija vėl neleis spausdinti "gelbėjimo eurų", kažko panašaus į LTRO 2 ir pan."
Vat, stai ji ir atejo: prie kelias savaites ECB vadas Draghi paskelbe, kad LiTROų bus tiek kiek reikia, kad visi prisigertume infliacijos iki soties, ir tokiu paprastu budu tiesiog suvlgytume pr kelis metus nerealias PIIGS skolas: infliacija bus apie 5-10%, taigi, skolos mažės, o ne augs. Taip ir bankrotų nereikės ir tuo pačiu "preadės augti ekonomika", bent jau nominaliai, EURAIS. EURŲ kiekiu. Realusis BVP duotuoju momentu, kaip as ne karta or prognozavau - niekam neberūpi. Tiesiog, vienintelis aktualus klausimas - kaip pagaliau nebankrutuoti ES ir ypač EZ ir neapsijuokti prieš visą pasaulį (gana Graikjos gėdos)? Sukelti infliaciją, kri didintų NOMINALIAS skolininkų pajamas EURAIS, ir leistų jiems grąžinti sąlyginai fiksuotas - automatiškai tikrai neindeksuojamas - skolas eurais.
O realusis BVP? Na, cia...kaip seksis, taip :) Jokiu garantijų :) Bus pas vienus ir realusis augimas, bet pas daugumą - lėtas ir skaudus stagfliacinis puvimas. Čia aš prsimenu Stasį Jakeliūną, kuris irgi prieš beveik metus iškėlė šitą versiją: bus stagfliacija, kurios galutinis tikslas - gracingai padengti baisias PIIGS skolas, o tai truks ilgai, nes skolos - didelės, ir neaišku, kaip situaciją reiks spręsti jau po to, kai bankrotų problema bus bent jau nominaliai išspręsta.
Aišku tik, kad nebus daug lengviau sustabdyti infliaciją, nei suvaldyti krizę 2008-ųjų rudenį.
Linkejimai tiems, kas gal paskaitot mano blogą ;). Kaip minėjau, dabar rašysiu rečiau, bet visgi, rašysiu :) Rečiau todėl, kad "KRIZĖ BAIGėSI" - juk skolas surys infliacija ir labai pigios ECB paskolos valstybėms ir prasidės AUGIMAS. Nesvarbu, kad netikras, svarbu, kad pagrindinis krizės požymis (BVP smukimas) bus pagaliau įveiktas ;)
"Dar viena "gelbėjimo" banga, politikų sutrikimas ir isterija, nesupratimas, kad jie čia - tik bėdų gali pridaryti, o ne išgelbėti. manau, bus dar viena spaudimo ir trukdymo ECB dirbti sesija, kai Vokietija vėl neleis spausdinti "gelbėjimo eurų", kažko panašaus į LTRO 2 ir pan."
Vat, stai ji ir atejo: prie kelias savaites ECB vadas Draghi paskelbe, kad LiTROų bus tiek kiek reikia, kad visi prisigertume infliacijos iki soties, ir tokiu paprastu budu tiesiog suvlgytume pr kelis metus nerealias PIIGS skolas: infliacija bus apie 5-10%, taigi, skolos mažės, o ne augs. Taip ir bankrotų nereikės ir tuo pačiu "preadės augti ekonomika", bent jau nominaliai, EURAIS. EURŲ kiekiu. Realusis BVP duotuoju momentu, kaip as ne karta or prognozavau - niekam neberūpi. Tiesiog, vienintelis aktualus klausimas - kaip pagaliau nebankrutuoti ES ir ypač EZ ir neapsijuokti prieš visą pasaulį (gana Graikjos gėdos)? Sukelti infliaciją, kri didintų NOMINALIAS skolininkų pajamas EURAIS, ir leistų jiems grąžinti sąlyginai fiksuotas - automatiškai tikrai neindeksuojamas - skolas eurais.
O realusis BVP? Na, cia...kaip seksis, taip :) Jokiu garantijų :) Bus pas vienus ir realusis augimas, bet pas daugumą - lėtas ir skaudus stagfliacinis puvimas. Čia aš prsimenu Stasį Jakeliūną, kuris irgi prieš beveik metus iškėlė šitą versiją: bus stagfliacija, kurios galutinis tikslas - gracingai padengti baisias PIIGS skolas, o tai truks ilgai, nes skolos - didelės, ir neaišku, kaip situaciją reiks spręsti jau po to, kai bankrotų problema bus bent jau nominaliai išspręsta.
Aišku tik, kad nebus daug lengviau sustabdyti infliaciją, nei suvaldyti krizę 2008-ųjų rudenį.
Linkejimai tiems, kas gal paskaitot mano blogą ;). Kaip minėjau, dabar rašysiu rečiau, bet visgi, rašysiu :) Rečiau todėl, kad "KRIZĖ BAIGėSI" - juk skolas surys infliacija ir labai pigios ECB paskolos valstybėms ir prasidės AUGIMAS. Nesvarbu, kad netikras, svarbu, kad pagrindinis krizės požymis (BVP smukimas) bus pagaliau įveiktas ;)
2012 m. rugpjūčio 23 d., ketvirtadienis
2012 m. rugpjūčio 14 d., antradienis
Italian Stallion ar vistik Italian Elephant?
Ar žinot, kad Stalonė susikūrė savo karjerą ir šlovę, kaip porno žvaigždė? Jo sceninis vardas tada buvo "Italian Stallion" (italų eržilas). O dabar mes turime "Italijos dramblį eurozonos kambariukyje"... Ironiška ;)?
ČIA: apie Italiją, jos problemas - labai suprantamai, nors ir nuobodžiai daug ir kantrybės reikia. :)
Bet už tai, kai perskaitai, abejonių nekyla, kad Italijoje problemos nesprendžiamos ir nesispręs, kaip ir Graikijoje:
Išvada - sunkūs laikai vis dar gilėja, o ne lengvėja.
Tik aš vis dažniau girdžiu, kad "šuo ir kariamas pripranta". Mums nuo 2008 metų jau įprasta pasidarė taip gyventi. Jau 4 metai, kaip mes - dugne.
Jau net kalbame apie kažkokį ten "augimą", t.y. augimą nuo minus 20% nusmukusio lygio. T.y. dabar mes nebe minus 20%, bet tik minus 14%, t.y. tebesame ne 2005 lygio ekonomikoje, o jau net 2006 metų. Tik tiek, kad jau 2012 baigiasi. Tik tiek, kad 300 000 gyventojų nebeturime. Tik tiek, kad Italijos krizė nesibaigia... ir NT kainos nekyla. Nu, nekyla.
O dėl eksporto augimo - nesvaikime pagaliau. 2008-ųjų eksporto smukimas daug kam buvo netikėtas. Dabar ir vėl bus netikėtas, jei ir vėl svaigsime. Nesvaikime. Poveikis mums bus, tik ne toks staigus ir netoks visaapimantis, kaip 2008 m. rudenį.
Kuo skirsis šita krizė nuo anos (tiksliau kuo šitas jos galas skirsis nuo ano ;))?
1. Dabar kiekvieną eksportuotoją paveiks tai, į kur jis ekportuoja. Jei į Vokietiją ir Šiaurės Europą - kiek mažiau, nei tuos kurie į Prancūziją, Pietų Europą.
2. Neapsigaukite: net jei eksportuojate i Vokietiją, bet - tolesnio reeksporto tikslu - vistiek gali smogti žiauriai, lygiai kaip ir eksportuojant į Pietų Europą.
3. JAV turi problemų. Jų tas dolerio kursas - dar ne pabaiga. Kai atsiras naujoji DM, dar pamatysim, kaip tas kursas atsivynios atgal ir savo svaiginančių aukštumų.
4. USD kursas mus žudo ir per kurą. Nepamirškim, kad Irake , Kuveite ir net Venesueloje ir Kuboje vis dar USD kursuoja, ne EUR. Tai mus labai žudo per infliaciją. Net jei kris naftos kainos USD nominalu, mes vistiek dėl tų itališkų kvailysčių ir Vokietijos užsispyrimo visus nubausti, mokėsim daug brangiau už kurą. Vėl.
5. Koks gali būti vartojimo atsigavimas, kai kuras ryja viską, darbuotojų 300 000 galvų mažiau, o paklausa vakaruose - ant plauko siūbuoja? 2013 ir bus 2013, velnio tuzinas ir bus ;)
6. Nebus minus 20%, svarbiausia - nebus "accross the board" minus 20%. Nes dauguma sektorių ir gyvena komos režimu. negali kristi į Komos Komą. Gali tik į komą. Todėl bus tik svyravimas apie 0%, toks, koks dabar vasariškas lauke oras - apie +14C, kaip ir vasara, bet su rudenine striuke.
6. Kai kurie sektoriai netgi AUGS: geoterminis šildymas, saulės energetika, šiltinimas, renovacijos (privačių namų, ir daugiabučių), nes tai vis labiau apsimoka, nei vis daugiau mokėti už kurą ir pleisti pinigus vėjais.
7. Vis labiau, kaip ir 1936-1938, pakibs klausimas apie karinius sprendimus. Resursai brangsta, pirkti nėr už ką... Kaip jų gauti? Pasiimti. O kas pas mus organizuočiausi, ir kas pas mus tvarkosi geriausiai? Girdėta visa tai kažkur, oi girdėta...
Ir dar - aš rašysiu rečiau, daug rečiau... Bet rašysiu ir toliau. Nes labai jau užsiėmęs dabar (kam įdomu kuo, papasakosiu, asmeniškai ;) )
ČIA: apie Italiją, jos problemas - labai suprantamai, nors ir nuobodžiai daug ir kantrybės reikia. :)
Bet už tai, kai perskaitai, abejonių nekyla, kad Italijoje problemos nesprendžiamos ir nesispręs, kaip ir Graikijoje:
Išvada - sunkūs laikai vis dar gilėja, o ne lengvėja.
Tik aš vis dažniau girdžiu, kad "šuo ir kariamas pripranta". Mums nuo 2008 metų jau įprasta pasidarė taip gyventi. Jau 4 metai, kaip mes - dugne.
Jau net kalbame apie kažkokį ten "augimą", t.y. augimą nuo minus 20% nusmukusio lygio. T.y. dabar mes nebe minus 20%, bet tik minus 14%, t.y. tebesame ne 2005 lygio ekonomikoje, o jau net 2006 metų. Tik tiek, kad jau 2012 baigiasi. Tik tiek, kad 300 000 gyventojų nebeturime. Tik tiek, kad Italijos krizė nesibaigia... ir NT kainos nekyla. Nu, nekyla.
O dėl eksporto augimo - nesvaikime pagaliau. 2008-ųjų eksporto smukimas daug kam buvo netikėtas. Dabar ir vėl bus netikėtas, jei ir vėl svaigsime. Nesvaikime. Poveikis mums bus, tik ne toks staigus ir netoks visaapimantis, kaip 2008 m. rudenį.
Kuo skirsis šita krizė nuo anos (tiksliau kuo šitas jos galas skirsis nuo ano ;))?
1. Dabar kiekvieną eksportuotoją paveiks tai, į kur jis ekportuoja. Jei į Vokietiją ir Šiaurės Europą - kiek mažiau, nei tuos kurie į Prancūziją, Pietų Europą.
2. Neapsigaukite: net jei eksportuojate i Vokietiją, bet - tolesnio reeksporto tikslu - vistiek gali smogti žiauriai, lygiai kaip ir eksportuojant į Pietų Europą.
3. JAV turi problemų. Jų tas dolerio kursas - dar ne pabaiga. Kai atsiras naujoji DM, dar pamatysim, kaip tas kursas atsivynios atgal ir savo svaiginančių aukštumų.
4. USD kursas mus žudo ir per kurą. Nepamirškim, kad Irake , Kuveite ir net Venesueloje ir Kuboje vis dar USD kursuoja, ne EUR. Tai mus labai žudo per infliaciją. Net jei kris naftos kainos USD nominalu, mes vistiek dėl tų itališkų kvailysčių ir Vokietijos užsispyrimo visus nubausti, mokėsim daug brangiau už kurą. Vėl.
5. Koks gali būti vartojimo atsigavimas, kai kuras ryja viską, darbuotojų 300 000 galvų mažiau, o paklausa vakaruose - ant plauko siūbuoja? 2013 ir bus 2013, velnio tuzinas ir bus ;)
6. Nebus minus 20%, svarbiausia - nebus "accross the board" minus 20%. Nes dauguma sektorių ir gyvena komos režimu. negali kristi į Komos Komą. Gali tik į komą. Todėl bus tik svyravimas apie 0%, toks, koks dabar vasariškas lauke oras - apie +14C, kaip ir vasara, bet su rudenine striuke.
6. Kai kurie sektoriai netgi AUGS: geoterminis šildymas, saulės energetika, šiltinimas, renovacijos (privačių namų, ir daugiabučių), nes tai vis labiau apsimoka, nei vis daugiau mokėti už kurą ir pleisti pinigus vėjais.
7. Vis labiau, kaip ir 1936-1938, pakibs klausimas apie karinius sprendimus. Resursai brangsta, pirkti nėr už ką... Kaip jų gauti? Pasiimti. O kas pas mus organizuočiausi, ir kas pas mus tvarkosi geriausiai? Girdėta visa tai kažkur, oi girdėta...
Ir dar - aš rašysiu rečiau, daug rečiau... Bet rašysiu ir toliau. Nes labai jau užsiėmęs dabar (kam įdomu kuo, papasakosiu, asmeniškai ;) )
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)