2018 m. balandžio 24 d., antradienis

"Google" pozicionavimo šunkeliai...

Norėjau keliais žodžiais sureaguoti į tai, ką jau taip seniai matau, bet vis kažkaip neprisėdu surašyti tų kelių, gal ir akivaizdžių, bet "Google" - nematomų, minčių.
Taigi, užšokau ant tokio straipsnio čia: "Google is bleeding cash trying to take on Amazon in the smart home" (mano mėgstamas resursas TheVerge.com) ir susimąsčiau...
Pavyzdžiui, štai tokia citata iš straipsniuko: "...Nest made about $726 million in revenue, yet it ultimately contributed a $621 million loss to the “Other Bets” section throughout the year. In other words, Google spent more than half a billion dollars last year to establish Nest in sectors like security cameras, alarm systems, and video doorbells."

Tada eina daug teksto apie tai, kad "Google" konkuruoja realiai su visais:
  • su išmaniaisiais (nes turi "Pixel" telefonus, ir niekas, o niekas netiki, kad jie kažkur su tais telefonais nueis...Kai yra "iPhone", "Samsung", "Huawey" ir t.t. visokie);
  • Earbuds'ai (čia net nežinau su kuo, bet greičiausiai kažkas rimčiau žiūri į ausines, nei "Google")
  • su laptopais (vėl cituoju iš ten "...Pixelbook and other Chrome-powered laptops, Google is taking on Microsoft..")
  • ir pabaigai - su namų audio asistentais (ar kaip šitas reikalas dabar vadinasi lietuviškai? Help, VLKK!!! Help!!!), vėlgi, cituoju iš ten: "[with]Google Home and Nest, the company is taking on Amazon, the clear market leader in the smart home thanks to its Echo line and the pervasiveness of its Alexa digital assistant"
  • Na, ir visais atvejais renkasi tokius...rimtus priešus. Kiečiausius tame segmente....?! What the hell?
Kodėl "Google" taip daro? Juk tai realiai yra kvaila, ar ne?
Nes... gali. Citata iš ten pat: "Alphabet [suprask=Google] generated around $31.15 billion in sales during the first quarter, compared to $24.75 billion from the same time a year ago. In terms of profit, Alphabet earned $9.4 billion, compared to just $5.43 billion last year."
Kiek galės va taip vat išsidirbinėt? Kol jų esminio biznio pelnai toliau taip augs, kaip augo iki šiol ;)

O, jei pasižiūrėtume, kur "Google" sekėsi, ir sekėsi žiauriai gerai?
  1. "Paieškoje". Interneto, adresų, atsakymų, kelionių, žemėlapio - bet kokioje paieškoje.
  2. "Android OS". Kodėl? Nes laipteliu pagerino "Apple IOS" išradimą: padarė (jau atvirą) apps'ų ekosistemą dar atviresne ir prieinamesne visiems (nepriklausomiems developer'iams) turtinti savo įnašu. Ir padarė "Google" paiešką normaliai, pilnavertiškai prieinamą telefone. Ir "Google MAPS", kas, beje, yra žemėlapių...paieška. Na, ir prieinamumą prie GMAIL.
Ar stebina, tad, kad "Google" su "Waymo" valdo autonominių auto srityje? Ne. Nes turi turbo gerus žemėlapius ir puikiai orientuojasi visur, nes viską RANDA!

Dėmesio (kažką labai panašaus - ne konkretaus turinio, o palinkėjimo ką daryti, prasme - aš siūliau "NOKIA" gūdžiais 2007 metais, iškart po "iPhone" paleidimo į rinką - ketinu grįžti prie šio posto po 5-7 metų), mano siūlomas priėjimas prie "SMART HOME" segmento, tinkamas "Google", kur jie būtų neprilygstami, tiesiog smash hit būtų:
  • Ar jums buvo kada tekę ką nors namie pamesti? Arba žinoti, kad turit, tikrai turit, bet neįsivaizduojat, kur nukišot? Jo. Jei jums ne, tai man taip nutiko ne kartą ir ne du. Kuo didesnis ūkelis, tuo blogiau visa tai darosi. Ypač su įrankiais problema, grąžtais visokiais, varžtais ir t.t.
  • Ką lengviau ieškoti - fizinius daiktus, ar informaciją apie juos (bent jau jų nuotraukas su raktiniu žodžiu)?
  • Ką gerai daro "Amazon Alexa"? Atpažįsta balsą. Nesistebiu. Nes "Amazon" juk parduoda knygas ir... realiai "Amazon" man tai - pristatymas siaubingos įvairovės prekių į namus. Kur ir ta pati "Alexa" nejučia orientuojasi. Pvz. pristato prašomą muziką į "Spotify" į garsiakalbį namuose, picą, trūkstamo maisto sąrašą iš interneto parduotuvės ir pan.
  • Ką tikrai geriau darytų "Google"? Rastų ką nors namuose: pamestą daiktą, pamestą info, pamestą nuotrauką, pamestą (užkištą) raktą, drabužį, namų augintinį ir t.t. Nes "Google" geriau randa, negu pristato (beje, jie išvis nieko nepristato, išskyrus info apie dalykus, kuriuos suranda).
O balso atpažinimas - ne stipriausia "Google Assistant" dalis išbandžiau ant savo išmaniojo - teko nusivilti. Ribotas, klystantis daikčiukas. Ar verta į tai koncentruotis? Nemanau. "Google" labai kieti žemėlapiuose ir radime juose. Vat, kad kas man sukurtų (automatiškai) mano namų žemėlapį su daiktų buvimo vietomis juose? Hmm. Man tiktų ir spausdinimas mano "Android" ekrane, jei jau nepavyksta sukurti gero balso atpažinimo... Parodytų man kuriam stalčiuje realiai yra mano tie grąžtai (ar aš išvis juos turiu?). Sakot - menka čia nauda, palyginti su visažinančia "Alexa"? Nu, kad ne. "Alexa" gerai atsako į klausimus. Bet ar bandėt ieškoti kelio pagal nupasakojimus, ir paskui su "Google Maps"? Kas lengviau ir greičiau gavosi ;)?

2018 m. balandžio 19 d., ketvirtadienis

Valstietiška mokesčių "reforma" 2018. Ko taip ir nedrįso padaryti...

Na, negalima ignoruoti "valstiečių" valdžios veiksmo, kurį jie vadina "mokesčių reforma". Tai ne reforma, tikrai tikrai ne.
Mano nuomonė visiems mano sekėjams jau turbūt žinoma: valstiečiai prarado moralinį ir politinį šansą padaryti reformą, nes jai paprasčiausiai nebeliko laiko. T.y. jie pradeda tik po 1,5 metų darbo, iš esmės, jau savo kadencijos viduryje. Kad nubalsuos dar pavasarį - menka tikimybė. Jei ir nubalsuos, siūlomi pakeitimas - jokia ne reforma. Tai tik darbo jėgos apmokestinimo supaprastinimas ir paakivaizdinimas. Metų metus buvo atlyginimas "ant popieriaus", "į rankas" ir dar mistinė, tik verslui suvokiama dabro vietos kaina (apie kurią dažnas darbuotojas nesuvokdavo išvis nieko, ir baisingai nustebdavo, kad jis tegaudavo apie 50% nuo tos sumos, kiek realiai kainuodavo verslininkui). Tai čia - malonus, bet pliusas.
Kitas malonus pliusas - neaišku, kuo bus pagrįstas - kad mokesčiai tiesiog sumažės (vidutinę algą gaunančiam) apie 50€. T.y. kartu su PSD, VSD ir GPM sujungimais mokesčiai bendrai tiesiog sumažės šiek tiek. OK. Tebūnie. Grubiai Lietuvoje yra apie 1 mln. darbuotojų. Tam, ką noriu pailiustruoti, tikslumo pakaks. Vidutinė alga reiškia, kad tai - vidurkis: visų darbuotojų algos sudedamos ir pdalinamos iš visų darbuotojų skaičiaus. OK, jei vidutinė alga yra apie 800€, tai po reformos darbuotojas gaus apie 850. Atitinkamai, nuo kiekvieno darbuotojo valstybė neteks 50€. Taigi, kas mėnesį valstybė negaus 50€x 1 mln. darbuotojų = 50 mln. € pajamų į biudžetą (dalies negaus SODRA, dalies PSD, bet daugiausia - GPM dalis), per metus 600 mln. €. Kaip bus kompensuojamas šis pajamų sumažėjimas, kai planuojama kelti algas mokytojams, gydytojams, policininkams, didinti išlaidas gynybai ir t.t.? Ir artėja ES fondų galutinė pabaiga? Hmm, keista.
O kodėl tai ne reforma, o papudrinimas: SODROS lubų uždėjimas tiems, kad gauna ~10 000€ per mėnesį algos (kiek tokių yra Lietuvoje? Keli šimtai, ne daugiau. Tikimasi, kad šioji reforma prikurs brangiai apmokamų "talentų" darbo vietų....Oi, baikit. Siaurusevičiaus tipo darbo vietų, ne kitaip)?
Štai chart'ukas, kuris užbaigia bet kokias diskusijas ta tema, manau - keičiasi ne visų pajamų, o tik darbo pajamų apmokestinimas, t.y. nesikeičia beveik niekas...

2018 m. vasario 6 d., antradienis

"Idėja Lietuvai" - sužlugdyta gera idėja?

Aš manau, kad išrinktos "Idėjos Lietuvai" yra tiesiog - disaster'is:
























Mano argumentai yra čia.

Kai niekas nevyksta, nevyksta, o tada ima ir įvyksta...

http://www.bbc.com/news/business-42956234
Tylėjau aš tylėjau savo bloge, nes nebuvo ką besakyti - taip nyku buvo pastaruosius net 2 metus: augo ir augo ta JAV akcijų indeksas be jokios prasmės ir logikos.
Tik užmeskit akytę į štai šitą grafikėlį - mes esame beveik tokiam pačiam kainų lygyje, kaip 1929, prieš pat biržos kolapsą, ir tik truputį žemiau, nei prieš 2001 dot.com burbulo sprogimą:


Tai tiek. Kol kas.
Kaip pažinti, kada tokios situacijos artėja? Anot N.N. Taleb'o pirmas požymis - stabilumas, nekintamumas: 2 metus viskas tik kilo, tik augo, ir nebuvo jokių korekcijų; negana to, kintamumo (volatility) indeksas VIX krito iki maksimalių istorinių žemumų; 9 metus nėra palūkanų; bedarbystė žemiausia per 45 metus. Viskas taip gerai ir taip gražu... taip nebūna. Be to, nebūna taip ilgai. Bet to, susikaupusi įtampa aiškiausiai matosi iš to, kad akcijų vertė (kainos atsipirkimas dividendais) yra 32 metai, kai vidurkis - apie 17 metų....2 kartus aukštesnis.