Įdomus grafikas, apie Kinijos apsirūpinimą maistu, ir JAV maisto eksportą

Tikroji valdžia - tai maisto turėjimas: http://www.economonitor.com/blog/2012/11/great-graphic-a-critical-imbalance/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+economonitor%2FOUen+%28EconoMonitor%29

Antroji LTRO banga, bet tokia didele, kad tai net ne banga, o cunamis

Cituoju savo bloga 2012-04-06:
"Dar viena "gelbėjimo" banga, politikų sutrikimas ir isterija, nesupratimas, kad jie čia - tik bėdų gali pridaryti, o ne išgelbėti. manau, bus dar viena spaudimo ir trukdymo ECB dirbti sesija, kai Vokietija vėl neleis spausdinti "gelbėjimo eurų", kažko panašaus į LTRO 2 ir pan."

Vat, stai ji ir atejo: prie kelias savaites ECB vadas Draghi paskelbe,  kad LiTROų bus tiek kiek reikia, kad visi prisigertume infliacijos iki soties, ir tokiu paprastu budu tiesiog suvlgytume pr kelis metus nerealias PIIGS skolas: infliacija bus apie 5-10%, taigi, skolos mažės, o ne augs. Taip ir bankrotų nereikės ir tuo pačiu "preadės augti ekonomika", bent jau nominaliai, EURAIS. EURŲ kiekiu. Realusis BVP duotuoju momentu, kaip as ne karta or prognozavau - niekam neberūpi. Tiesiog, vienintelis aktualus klausimas - kaip pagaliau nebankrutuoti ES ir ypač EZ ir neapsijuokti prieš visą pasaulį (gana Graikjos gėdos)? Sukelti infliaciją, kri didintų NOMINALIAS skolininkų pajamas EURAIS, ir leistų jiems grąžinti sąlyginai fiksuotas - automatiškai tikrai neindeksuojamas - skolas  eurais.
O realusis BVP? Na, cia...kaip seksis, taip :) Jokiu garantijų :) Bus pas vienus ir realusis augimas, bet pas daugumą - lėtas ir skaudus stagfliacinis puvimas. Čia aš prsimenu Stasį Jakeliūną, kuris irgi prieš beveik metus iškėlė šitą versiją: bus stagfliacija, kurios galutinis tikslas - gracingai padengti baisias PIIGS skolas, o tai truks ilgai, nes skolos - didelės, ir neaišku, kaip situaciją reiks spręsti jau po to, kai bankrotų problema bus bent jau nominaliai išspręsta.
Aišku tik, kad nebus daug lengviau sustabdyti infliaciją, nei suvaldyti krizę 2008-ųjų rudenį.

Linkejimai tiems, kas gal paskaitot mano blogą ;). Kaip minėjau, dabar rašysiu rečiau, bet visgi, rašysiu :) Rečiau todėl, kad "KRIZĖ BAIGėSI" - juk skolas surys infliacija ir labai pigios ECB paskolos valstybėms ir prasidės AUGIMAS. Nesvarbu, kad netikras, svarbu, kad pagrindinis krizės požymis (BVP smukimas) bus pagaliau įveiktas ;)

Roubini atvažiuoja savo šlovės spinduliukuose pasimurgdyt

http://verslas.delfi.lt/business/n-roubinis-atvaziuoja-i-lietuva.d?id=59354455

Italian Stallion ar vistik Italian Elephant?

Ar žinot, kad Stalonė susikūrė savo karjerą ir šlovę, kaip porno žvaigždė? Jo sceninis vardas tada buvo "Italian Stallion" (italų eržilas). O dabar mes turime "Italijos dramblį eurozonos kambariukyje"... Ironiška ;)?
ČIA: apie Italiją, jos problemas - labai suprantamai, nors ir nuobodžiai daug ir kantrybės reikia. :)
Bet už tai, kai perskaitai, abejonių nekyla, kad Italijoje problemos nesprendžiamos ir nesispręs, kaip ir Graikijoje:

Išvada - sunkūs laikai vis dar gilėja, o ne lengvėja.

Tik aš vis dažniau girdžiu, kad "šuo ir kariamas pripranta". Mums nuo 2008 metų jau įprasta pasidarė taip gyventi. Jau 4 metai, kaip mes - dugne.
Jau net kalbame apie kažkokį ten "augimą", t.y. augimą nuo minus 20% nusmukusio lygio. T.y. dabar mes nebe minus 20%, bet tik minus 14%, t.y. tebesame ne 2005 lygio ekonomikoje, o jau net 2006 metų. Tik tiek, kad jau 2012 baigiasi. Tik tiek, kad 300 000 gyventojų nebeturime. Tik tiek, kad Italijos krizė nesibaigia... ir NT kainos nekyla. Nu, nekyla.

O dėl eksporto augimo - nesvaikime pagaliau. 2008-ųjų eksporto smukimas daug kam buvo netikėtas. Dabar ir vėl bus netikėtas, jei ir vėl svaigsime. Nesvaikime. Poveikis mums bus, tik ne toks staigus ir netoks visaapimantis, kaip 2008 m. rudenį.

Kuo skirsis šita krizė nuo anos (tiksliau kuo šitas jos galas skirsis nuo ano ;))?

1. Dabar kiekvieną eksportuotoją paveiks tai, į kur jis ekportuoja. Jei į Vokietiją ir Šiaurės Europą - kiek mažiau, nei tuos kurie į Prancūziją, Pietų Europą.
2. Neapsigaukite: net jei eksportuojate i Vokietiją, bet - tolesnio reeksporto tikslu - vistiek gali smogti žiauriai, lygiai kaip ir eksportuojant į Pietų Europą.
3. JAV turi problemų. Jų tas dolerio kursas - dar ne pabaiga. Kai atsiras naujoji DM, dar pamatysim, kaip tas kursas atsivynios atgal ir savo svaiginančių aukštumų.
4. USD kursas mus žudo ir per kurą. Nepamirškim, kad Irake , Kuveite ir net Venesueloje ir Kuboje vis dar USD kursuoja, ne EUR. Tai mus labai žudo per infliaciją. Net jei kris naftos kainos USD nominalu, mes vistiek dėl tų itališkų kvailysčių ir Vokietijos užsispyrimo visus nubausti, mokėsim daug brangiau už kurą. Vėl.
5. Koks gali būti vartojimo atsigavimas, kai kuras ryja viską, darbuotojų 300 000 galvų mažiau, o paklausa vakaruose - ant plauko siūbuoja? 2013 ir bus 2013, velnio tuzinas ir bus ;)
6. Nebus minus 20%, svarbiausia - nebus "accross the board" minus 20%. Nes dauguma sektorių ir gyvena komos režimu. negali kristi į Komos Komą. Gali tik į komą. Todėl bus tik svyravimas apie 0%, toks, koks dabar vasariškas lauke oras - apie +14C, kaip ir vasara, bet su rudenine striuke.
6. Kai kurie sektoriai netgi AUGS: geoterminis šildymas, saulės energetika, šiltinimas, renovacijos (privačių namų, ir daugiabučių), nes tai vis labiau apsimoka, nei vis daugiau mokėti už kurą ir pleisti pinigus vėjais.
7. Vis labiau, kaip ir 1936-1938, pakibs klausimas apie karinius sprendimus. Resursai brangsta, pirkti nėr už ką... Kaip jų gauti? Pasiimti. O kas pas mus organizuočiausi, ir kas pas mus tvarkosi geriausiai? Girdėta visa tai kažkur, oi girdėta...

Ir dar - aš rašysiu rečiau, daug rečiau... Bet rašysiu ir toliau. Nes labai jau užsiėmęs dabar (kam įdomu kuo, papasakosiu, asmeniškai ;) )

Reklama! Roubinio geras, aiškus naujas gabalas :)

Va, Global Perfect Storm

Visai kita medalio pusė, kurios mes gal ir nenorime pastebėti?

Tiesiog, perskaičiau ir supratau, kad tai vienas kiečiausių kūrinių apie Rotschildų ir Rokfelerių klanus. Kai kas sueina taip įdomiai ir netikėtai, kai kas paaiškinama taip paprastai, ant pirštų, kad negali tiesiog to neigti. Turiu kelias tokias sunkiai paneigiamas (nors ir taip pat sunkiai įrodomas) istorijas: viena apie mergaitę (kada nors parašysiu, pažadu), kita - šitoji.

Aš jau girdžiu komentarus, kad čia "rusų demagogija", kad tai - "geriausias būdas pasikasti po mūsų savarankiškos valstybės pamatais" ir pan., bet kita vertus, tokio tiesumo ir tabu nesilaikymo, koks yra šiame rusų blogo įraše pas mus irgi su žiburiu neberasi žiniasklaidoje. Tokiau jau pas mus "politiškai korektiška" žiniasklaida, kad jau kuris laiko nesako beveik išvis nieko... arba pasako, kai jau visiškai vėlu...

Nei pridėsi, nei atimsi... Ir jau 4 metai kai kas to nemato

Berlin Is Ignoring the Lessons of the 1930s

Apie Latvijos ir Lietuvos atvejį iš šalies, bet tikrai įdomiai, tikrai.

Suprantat, sunku save vertinti iš tikrųjų bešališkai. Ir tada labai praverčia tikras žvilgsnis iš šalies: ne latvio ir ne lietuvio, juo labiau ne Latvijos ar Lietuvos premjerų ;)

Štai, kaip pastaruosius 4 skausmingus mūsų metus (Latvijos ir mūsų patirtis - praktiškai vienoda, išskyrus mūsų pesimizmą ir pasidavimą bei spartesnę emigraciją) įvertino kažkas aiškiai iš TVF arba prie TVF:
http://www.economonitor.com/blog/2012/06/lessons-from-latvia/?utm_source=contactology&utm_medium=email&utm_campaign=EconoMonitor%20Highlights%3A%20Spanish%20Bailout%2C%20Eyes%20on%20Italy%2C%20Meaning%20of%20Globalization

P.S.: tiems, kas tikėjosi, kad aš pulsiu rašyti apie Ispanijos krizę, apie jų bankų bankrotą ir tolesnį eurozonos byrėjima: juk aš negaliu vėl ir vėl kartoti tą patį, be to, šiuo metu mes jau matome atomazgą to, kas prasidėjo jau 2000-taisiais, tada, kada jį susikūrė sau Vokietija, kaip įrankį savo augimo užtikrinimui ir likusių šalių destabilizavimui.... Sumanūs tie vokietukai, kaip pasakytų mano senelis ir tėvas :)

Roubinis apie Rusiją. Kažin, kodėl staiga daug labiau aktuali Rusija, nei EZ?

http://www.economonitor.com/nouriel/2012/05/29/time-to-blackball-russias-autocratic-state/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+economonitor%2FOUen+%28EconoMonitor%29

Kaip įdomu?! Labai rekomenduoju paskaityt. Ir netikėta: kada paskutinį kartą girdėjot kalbant apie Rusiją? Ekonomistų? Pasaulinio lygio? Retokai, ypač pastaruoju metu, ar ne? Yra Eurozonos problemos, yra Kinijos lėtėjimas, yr JAV QE3 ir ECB LTRO2 bei LTRO3, yra Vengrija ir Ispanija, ir netgi Indija ir Japonijos atsigavimas po cunamio... Brazilija dar yra labai patraukli, Meksika - nauja kylanti, kasdien po 100 numestų gatvėje lavonų randanti šalis, dar yra Pietų Afrika - bent jau gyventojų skaičiumi - tikrai auganti. Kada paskutinį kartą kalbėjome apie Rusiją, kaip augančią, įdomią vietą, kur gali kurti verslą ir ateitį?

Rusijai pikčiausia yra tai, kad jos svarbumas - MAŽĖJA. Iš BRICS - tai vienintelė šalis, kurioje TIK 142 mln. gyventojų ir jų mažėja. Kai tuo tarpu vien Brazilijoje 192 ir... taip, auga ir sparčiai, po 2 mln. per metus. O Rusijoje mažėja po 0,5 - 1 mln per metus. Ją erzina, kad tai vyksta. Ekonomika - vien tik naftos ir dujų eksportas. O net Lietuviai jau prie biokuro pereina, o JAV - eksportuoja skalūnų dujas!!! Kas galėjo dar prieš 10 metų apie tai pagalvoti? O dabar tai - norma.

Rusija nori likti svarbia, bet jai vis sunkiau tai pavyksta. Tai tokia svarbi tema, kad Roubinis jai skyrė dėmesio būtent dabar... Kai aplinkui siautėja Ispanijos ir Graikijos štormai, kai BVP nekyla LT nors tu ką.... :) Įdomu.... oi kaip įdomu vien tas faktas, kad tai parūpo Roubiniui...

Smagu dar kartą pacituoti... save del ECB trilijono :)

Tikrai viską ECB trilijonas atidėjo pusei metų. Taigi, akivaizdu, kad JAV norėdami pratraukti iki prezidento rinkimų, būtinai sudealin's dar vieną trilijoną dar vienam pusmečiui. Patikėkit. ;)

Buvau šiandien pas Jimmy Wales, Wikipedia įkūrėją, LOGIN 2012

Buvau, girdėjau, klausiau.. Na, nebuvau tiek sužavėtas, kaip esu jau seniai sužavėtas jo kūdikio - Wikipedia.org 

Keista, kartais tie, kas padaro didžiausius pasaulyje NEMOKAMUS darbus, pasirodo, neturi prezenterio charizmos ;)

Bet bendrai paėmus - šis LOGINas jau vien tuo pranoko pats save, kad Jimmy Wales jau sudalyvavo... COOOL Šiaip tai smagu buvo, inspiring. Todėl visiems ir siūliau būtinai nueit.
Panašu, kad ir paklausė - nes buvo apie 1000+ žmonių, impressive, pilnutė salė, stovinčių - marios... ;)

Kaip Baltijos šalys padarė tai, ko nesugebėjo Europa?

http://verslas.delfi.lt/business/kaip-baltijos-salims-pavyko-tai-ko-nesugebejo-europa.d?id=58735133
Ogi paprastai: turime ilgametę trėmimų patirtį - užsiimam tuo nuo pat 1940-ųjų, spartėjančiai... :)

Vienintelis realus skirtumas nuo Graikijos toks: kas nori iš Graikijos kur nors iš važiuoti?

Kitas skirtumas nuo Graikijos, Prancuzijos, Ispanijos....Airijos: jei jų pajamos sumažėja 10-20% jie paprasčiausiai... gyvena blogiau. O Lietuvoje pajamoms taip kritus, prasideda badas, elementarus badas. Vat, kodėl žmones nesunku įtikinti emigruoti dėl maisto, iš esmės :)

LTRO 2

Štai, kaip ECB ketina spręsti ne savo sukeltą problemą: http://verslas.delfi.lt/business/ecb-ir-toliau-rems-graikijos-bankus.d?id=58731175

Kaip ir ne kartą jau minėjau, Eurozona ir ES nesuirs dar šiais metais - neišnaudoti visu LTRO (pinigų dar galima prispausdinti bent jau tiek pat, kiek jų prispausdinta JAV, t.y. dar bent 3 LTRO paleisti, ir tokiu būdu sukelti jau rimtą infliaciją (apie 7-10%), o galų gale - stagliaciją).

NE Makroekonomika, o šiaip, smagios mintys: Kodėl NOKIA atsirado Suomijoje, o Mocartas - Austrijoje?

Žinoma, neteisus aš, kad bandau spardyti nudvėsusį šunį (ta prasme - ir vėl "NOKIA"), neteisus aš. Bet man bus atleista!  Nes aš nesiruošiu jos kaip nors kritikuoti - visai ne! Aš ketinu panaudoti ją, kaip savo vienos laisvalaikiu vystomos teorijos įrodymą ;)
Adam'as Smith'as yra minėjęs, kad tautos turi natūralius pranašumus. Paprastai kalbant, Graikijoje visi nori atostogauti, bet niekas - Vokietijoje. Vokietijoje visi nori dirbti (na, nelabai nori, bet ten tokia tvarka, dirbti ten reikia, tvarka ten labai tvarkinga, tiesiog, kaip ir kalba, kuri taip sudaryta, kad tik sakinio galo sulaukus paaiškėja, "ein", ar vis tik "aus"). O truputį plačiau, tai skamba taip: užauginti vynuoges Italijoje kur kas paprasčiau, negu Lietuvoje. Iškasti naftą kur kas lengviau Kuveite, negu Japonijoje (gal ir ten galima, tik kad kažkaip labai jau "natūraliai" nesinori ;) ).
Visą savo "Tautų turto" teoriją Smith'as ir grindė dviem koncepcijom:

1. Tuo, kad kai kurios tautos turi geresnes NATŪRALIAS sąlygas gaminti tam tikrą produktą, ir
2. Tuo, kad, nepaisant kai kurių tautų natūralaus pranašumo gaminti tam tikrą produktą, jos turi santykinį pranašumą gaminti kitą produktą. Ir dėl to atsiranda tautų (taip pat ir žmonių, ūkių, firmų ir t.t.) mainai: dėl to, kad santykinai mažiau valandų/litrų vandens/energijos/etc reikia pagaminti vieną produktą (net jei jį natūraliai gaminti ir paprasčiau toje šalyje, tarkim, alyvuoges Graikijoje), nei kitą. O tada pradedama keistis šiais ne tik natūraliai (suprask - ir absoliučiai), bet ir santykinai pigiau pagamintais produktais.

Aš turiu išpažinti vieną savo nuodėmę: kai buvau labai jaunas (man buvo vos 15-17 m., buvo gūdūs 1990-ieji), nežinojau užsienio prekių ženklų - juk gyvenau SOVIETŲ SĄJUNGOJ, ten buvę apie išorinį pasaulį beveik nieko nežinojo - ir beveik 100% buvau įsitikinęs, kad NOKIA - japonų kompanija!!! Na, kaip gali kažkokie suomiai sukurti elektroninį prietaisą? Juk mano tuometiniame suvokime visus elektroninius prietaisus (kuriuos tik kontrabanda ir pusiau legaliai į Sovietų erdvę įveždavo jūreiviai ir vadinamieji "farcofščikai") gamino tik... japonai. Tačiau vos po keleto metų aš sutikau... tikrą japoną, kuris mano universitete dirbo japonų kalbos dėstytoju (taip taip, 1992 metais, Lietuvoje, Kaune, VDU!), ir paaiškino man, kodėl netgi NOKIA pavadinimas buvo man toks panašus į japonišką (NOKIA, SONY, TOSHIBA, AKAI, PANSONIC :) kai kurie tikrai - labai jau "japoniški"). Pasirodo, japonų, suomių ir vengrų (ir estų, beje) kalbos - giminingos ir jos priklauso vienai kalbų grupei: fino-ugrų. Dėl tos keistos priežasties mūsų Kauno japonas (jau visai pamiršau jo vardą, deja...) sugebėdavo suprasti, ką kalba vengrai, suomiai ir.. estai. Žinoma, vos keletą žodžių, bet visgi. :)

Žinau, kad daugeliui, kas skaitot šitas eilutes, susidaro įspūdis, kad aš kliedžiu. Bet ne - visa tai, ką aš kalbu - yra faktai, kuriuos nesunku patikrinti čia, Wikipedijoje. Mano jau minėtasis japonas, kuris mus mokė japonų kalbos, kaip tik todėl ir atvyko į Baltijos regioną, nes čia tikėjosi surinkti daugiau savo lingvistinio ryšio tarp fino-ugrų ir japonų kalbų hipotezės įrodymo. Ir juos rado: todėl, kad sugebėjo suprasti bent kelis žodžius, kuriuos tarė vengrai, estai ir suomiai.

Taigi aš suklydau, NOKIA (tuo metu - pasirodė pirmieji NOKIA mobilūs analoginio ryšio telefonai Lietuvoje, sveriantys apie 4 Kg vienas) priskirdamas japonams. Štai ir prisipažinau. Ir savo suklydimu tikėjau mažiausiai kelis metus. Mat, nebuvo tada dar interneto, net ir kompiuterių tuo metu buvo vos keletas ir jie kainavo santykinai siaubingai brangiai (dabar tuomečio stalinio kompiuterio kaina būtų apie 10.000-20.000 Lt, o gal ir daugiau, nes infliacija smarkiai viską paklibino :))
Bet esmė istorijos - ne tame. Esmė - kodėl NOKIA atsirado Suomijoje? O, vat, štai mano teorija:

1. Suomiją tuo metu purtė Sovietų Sajungos byrėjimo krizė - apie 25% jos eksporto keliaudavo į Sovietų Sąjungą, o ji žlugo, taigi, žlugo ir jų rinkos. Jiems teko skubiai ieškoti naujų rinkų. Ir "Nokia" reikėjo naujų rinkų, nes ji nebegalėjo pardavinėti padangų ir guminių batų, jų rinkos ir tuometi irgi - dingo :( Sutapo Suomijos ir NOKIA prioritetai.
2. Suomijoje žmonių tankis yra : 16/km² (201-ma vieta pasaulyje) T.y. tai viena rečiausiai gyvenamų valstybių pasaulyje. Technologiškai (net ir 1990-taisiais) - viena labiausiai išvystytų, bet - retai gyvenama.

Norint pratampyti laidus taip retai gyvenamoje teritorijoje, reiktų labai daug laidų ir pinigų... Todėl jie nuėjo kitu keliu - jie sukūrė belaidžius telefonus. Taip ir atsirado NOKIA Suomijoje, tolimai giminingoje (VISGI) Japonijai.

Kitas pastebėjimas iš mano ką tik įvykusios kelionės į Austriją...Kodėl Mocartas (ir daugybė kitų pasaulinio muzikantų) kilo iš Austrijos? Buvau Grace, prieš kelias dienas. Ir ką aš girdžiu? Visą dieną, vos tik kiek nuščiūdavo automobiliai, čiulbėjo paukščiai. Taip, sakysit jūs, mes irgi turim Čiurlionį ir Landsbergį ir pas mus irgi čiulba paukščiai. Ir visgi, tokio paukščių balsų koncerto, tokios įvairovės, kokią aš išgirdau ten, plius nesibaigiantį kalnų upės Muro čiurlenimą, negirdėjau čia, Lietuvoje. Iš esmės, pas mus tylu. O ten, Austrijoje, nuolatos čiulba įvairėliausi paukščiai :)

Dar įdomus pastebėjimas apie austrų kūrybiškumą. Maža šalis, bet:

1. Jie pasiūlė pasauliui RED BULL (galim turėt savo moralines nuostatas duotuoju klausimu, ir tai, kad šis gėrimas - sverdėja ant legalumo ribos, bet - nepagautas, kaip sakoma ne...)
2. Jie pasiūlė... A. Švarcenegerį :)
3. Aš jau nekalbu apie Mocartą, Štrausą ir t.t

 O prie nesibaigiančio kūrybiškumo įrodymų - ši nuotraukėlė iš... austriško alaus baro...vyrų tualeto ("don't loose your head", taip sakant :) :) ):































O čia - apie austrų sugebėjimą VISKĄ priimti tolerantiškai (atvirumą kūrybai ir idėjoms, net jei jos tokios):

Šis vaizdelis - fotografuotas miesto centre, pačiame centro šurmulyje, kur neabejotinai autobusus ir tramvajus keičia tūkstančiai vaikučių ir senučių...Nuotraukoje - nuoga moteris, visiškai, be to dar - su VYSKUPO kepure (ar bent jau labai panašia į vyskupo).

Ir dar - nuotrauka apie toleranciją silpnam ir mažam (tokių pavyzdžių ten aš pastebėjau tikrai ne vieną ir ne du, bet šitas man pasirodė - chrestomatinis ir :) žavus):

 

Pasiekti būtų galima ir tą didesnį: tiek vaikui, tiek ir iš invalido vežimėlio. Ir visgi, jie padarė 2 modelius - skirtingo dydžio... :)

Ir dar įdomus pastebėjimas, kaip austrai supranta pasididžiavimą savo tauta ir kodėl Hitleris kilo būtent iš Austrijos:

Tokia prabangi, tokioje vietoje, taip gerai įrengta, ir tokie kaimynai ("Prada", "Gucci" ir t.t.) - tautinių rūbų parduotuvė. Taip, Štyrijos tautinių rūbų, Švarcenegerio tėvynės tautinių rūbų. Įsivaizduojat Lietuvoje tokią parduotuvę? Įsivaizduojat, kiek ji išsilaikytų? O ten - išsilaiko, ir akivaizdžiai puikiai. Net kainų nemačiau.... Galim spėti, kad siuva pagal užsakymą... galima spėti, už kiek siuva.

Aišku, tai ne makroekonomika. Tai net ne marketingas ir net ne mokslas: bet žavu, įdomu, ir todėl panorau pasidalinti :)

Jei jau Roubinis laiko savo investicijas akcijose, tai jau tikrai, iki metų galo mes galim būt ramūs :)

Roubinio interviu (per CNBC) - apie tai, kad mūsų laukia audros.
Bet, kaip minėjau, tikrai ne šiais metais.
Ne šiais, nes:

1. Mūsų laukia Europos futbolo čempionatas ir Olimpiada šią vasarą - o tai gerokai apmažins norą imtis "karštų" sprendimų: kaip visada, vasarą žmonės atostogauja, o jau šią vasarą jie atostogaus... kubu ;)
2. Mūsų laukia rinkimų maratonas, kuris baigsis tik metų pabaigoje JAV prezidento rinkimais;
3. Mūsų laukia ilgas ir skausmingas ECB injekcijų į dvesiančias Ispanijos ir kitų "persiskolinusiųjų" bankų sistemas, LTRO 2, LTRO 3 ir taip toliau.. bent jau iki metų pabaigos;
4. Jei ROUBINIS dar laiko investicijas akcijose, natūralu, kad dar ne dabar :) :) ;) Na, šitas argumentas - daugiau nuotaikai pataisyti.

Bet už tai Daktaras Lemtis prognozuoja tikrai liūdnus 2013, vos ne pačius blogiausius iš visko, ką matėme iki šiol, taip vadinamą tobulą ekonomikos audrą:

• Irano karą iškart po JAV rinkimų, nes laukiama ir spekuliuojama Irano korta tik dėl rinkimų, o iškart po to bus ir susidorojimas su "Irano problema", nėra jau jokių abejonių šiuo klausimu. Atitinkamai, ir su naftos kainomis, kuro kainomis ir t.t....
• Eurozonos skilimą, bent jau pirmo nario išėjimą - Graikijos. Nes visos "gelbėjimo" operacijos vis tiek nieko nebeduos, ir pati Graikija neberas kito būdo, kaip gaivinti savo ekonomiką, išskyrus valiutų kursų atskyrimą;
• JAV "valstybės taupymo svarmenį" ("fiscal drag"), nes visi "taupymai" bus įjungti tik nuo 2013 m. sausio.
• na ir šiaip, nieko gero, juk tai 13-tieji.

Vis labiau aišku, kad "taupymo" atsakas yra - neadekvatus. Vis labiau aišku, kad Merkozy  ir Troikos teroras Pietų Europai - nepasiteisino. Veržti ir veržti ir veržti - galima. Bet problema ta, kad veržti bandoma tuos, kurie gyvena... rojuje. Jie net nesuvokia, kas su jais daroma. Tai ne veržimas nuolankiojoje Lietuvėlėje, neaaa. Tai bandymas veržti ten, kur apie tai nebuvo nieko girdėti pastaruosius...ėėėė... pastaruosius...na, niekada nebuvo tai daroma ten. Ten vyksta poilsis, o ne darbas.
Tos šalys - sukurtos poilsiui, o ne darbui.:) Kitame įraše kaip tik papasakosiu, kaip šalys tampa tuo, kuo labiausiai joms tinka būti (kaip kad Adamas Smitas kalbėjo apie "natūralų" ir "santykinį" tautų ekonominį pranašumą). ;)

2012-ieji. Šįkart, stulbinančiai prabangiai, aiškiai: mums liko vos keli mėnesiai imtis veiksmų

Paskaitykit, ir patikėkit: čia tikrai įspūdingas tekstas (angliškai, nes versti būt buvę nedora, aš nesugebėčiau sukelti tokios dramos, momento didybės).
Tiesiog, normali ekonominė pranašystė, kuriai aš iš esmės pritariu: tikrai coooool.

AFTERMATH: "dar...2007 metų mano paties įrašas apie IPHONE atsiradimą rinkoje"

Originali mano marketingo pasekmių prieš 5 metus prognozė 2007 09 mėn.


O štai - rezultatai. Šiandien

I rest my case :).
Arba, kaip mokykloje buvo sakoma: "Teorema įrodyta".

Čia - šiaip, įdomus globalus tyrimas apie kapitalizmą. Kokia reali tautų nuomonė apie kapitalizmą?

http://verslas.delfi.lt/business/izvelgia-ekonomine-neteisybe-bet-remia-kapitalizma.d?id=58580619

Eurozonos subyrėjimo fundamentaliosios priežastys

Nors aš ir abejoju, kad politikai/Briuselio biurokratai leistų visiškai subyrėti eurozonai (nes tada jau tikrai - Europoje vėl būtų karas ir suirutė ilgam), visgi, reikia suprasti, kodėl euras ir jo sistema niekada nebuvo pagrįsta realiais faktais ir mokslu.
Iš esmės, galima pasakyti tik tiek, kad sistema buvo kurta gerovei ir augimui. Nebuvo numatyti jokie nuosmukio scenarijai ir atitinkami tokio smukimo suvaldymo algoritmai. O, mes jau žinome, kai neturi plano B, planas A yra linkęs sugriūti daug labiau, nei kai planas B yra.

Tai štai žemiau išmintingas pokalbis Airijoje apie tai :): http://www.economonitor.com/blog/2012/04/steve-keen-the-maastricht-treaty-is-a-suicide-pact-for-european-leaders/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+economonitor%2FOUen+%28EconoMonitor%29

Ispanijos skausmas: ar tikrai ECB trilijonas jau išsisėmė, ir reiks naujo?

Manau, kad ECB vistiek ir toliau pumpuos pinigus į sistema, nors dabar ir neprisipažįsta... Bus taip pat netikėta antra intervencija, kokia buvo 2011 gruodžio 21 d.

Beje, o kiek įdomių dalykų mes sužinojome apie "Austerity" programas ir jų veiksmingumą (Kubiliaus receptuką)? Ispanijoje, Italijoje, Graikijoje ir kitur  PIIGS - nuosmūkis, kuris paveiks ir mūsų Kubiliaus jau "atgaivintą" Lietuvėlę.

Man tas "austerity" tvaikas dėl Vokietijos ir Merkel artėjančių rinkimų jau įkyrėjo, atvirai pasakius: tai NETVARU, ir jau visi tai mato, bet - tyli, nes matė, ką padarė su kalbančia Vengrija, kaip susidorojo (sąlyginai, visgi, švelniai, leisdami bankrutuoti paprasčiausiai, bet kol kas iš euro neišmesdami) su Graikija....

Todėl, negalėdama atsikratyti netvarios "austerity" politikos, Troika privalės mesti pinigus dar kartą per ECB ir gelbėti bankus antrą, o paskui žiū ir trečią ar ketvirtą kartą :)

Tokia mano prognozė Ispanijos skausmo atvejui ir artimiausiam pusmečiui, iki visa griaunančio rudens, kada paaiškės, kad, kaip besisuk, problemos niekur nedingo ir jos atšuoliuos su metinių BVP ir metinių skolų realiais faktiniais skaičiais, statistika. :) Bet pusę metų ramybės, kol visi bosai ramiai pailsės Viduržemio jūros jachtose, turim, patikėkit :)

Vengrija. Vis neįtinkanti Vengrija. Part, close to Final.

Štai, kaip galų gale buvo finansiniais svertais greitai ir efektyviai prispausta Vengrija:
http://m.delfi.lt/naujienos/article.php?id=58263848

Ką ir minėjau su vengrais nesiterlios, jie bus parodomasis susidorojimo su nepaklusniaisiais neva tai laisvaisiais ES nariais. Pasidarykim savo išvadas: ar tokioje ES mes norėjom būti, kur visus klausimus sprendžia pinigai, finansinis šantažas, kur laisvę rinktis ir jos apibrėžimą nustato kažkas kitas, bet ne tu pats...

Nesakau, kad buvau sužavėtas Vengrijos bankų įstatymu (kad neva tai buvo labai stipriai apribota jo nepriklausomybė - tą dar reikia įrodyti, nes spauda taip normaliai net citatų nepateikė - irgi, daug pasakantis faktas, ane?).

Visgi susidorojimo būdai ir principai ES su savo nare - va, kas šioje istorijoje yra Miunchenas 1938...

Interneto "tamsioji" pusė. PART IX. Kur dėti laiką, kuris liks, sutrumpinus "darbo laiką"?

Štai kur: http://verslas.delfi.lt/business/neformali-saviugda-paversk-tinginyste-produktyvumu.d?id=58102400

;)

Kur subyrėjo ECB ir FED QE trilijonai? Į akcijų vertes. Štai - ne pažadai, o įrodymai :)

The Economy Is Nowhere Near as Robust as Stocks Would Have You Believe

Pagaliau ir iki Lietuvos mainstream media dašilo...

Pagaliau ir Lietuvoje pradedama suvokti, kad Graikija - 5 kartus mažesnės šalis (šalelė) su 5 kartus mažesnėmis problemomis, nei Ispanija. Jei Ispanijos išgelbėti nepavyks (o panašu, kad sunkiai, kai ES komisija taip džiūgauja dėl ir vėl debiliškai apkarpyto Ispanijos 2012 metų biudžeto, kas ir vėl tik mažins jų BVP), tai nepavyks ir Euro, ir, kaip aš ne kartą minėjau, teks daryti tai, ka ROUBINI sakė prieš 2 metus- bent jau suskilti "tvarkingai ir valdomai", o ne tiesiog - subyrėti į šukes, kartu sužlugdant visą Europą...:
http://verslas.delfi.lt/business/gresme-kelia-ne-graikija-o-ispanija.d?id=57964608


O aš - ne: http://verslas.delfi.lt/business/es-sveikina-nauja-ispanijos-taupu-biudzeta.d?id=57951038
Aš tikrai nesutinku, kad nesibaigiantys PIIGS biudžetų karpymai kažką duos. Nes BVP ir taip smunka, o biudžeto (valstybės išlaidų) karpymas tik dar labiau ji smukdys. O Ispanija - ne Lietuva. Ten niekas nepradės "tiesiog dirbti", ten nenuimsi socialinių išmokų ir neištremsi milijonų į emigraciją... Jie - protestuos. Kils neramumai...

Viena bėda niekad nevaikšto..

 Iranas nebeparduoda naftos Graikijai:
http://verslas.delfi.lt/energetics/iranas-nutrauke-naftos-tiekima-graikijai.d?id=57932428
Ir Ispanijai: http://verslas.delfi.lt/energetics/iranas-apribojo-naftos-eksporta-i-ispanija.d?id=57944036

Kad suprastumėt, kodėl tai tikrai labai apsunkina ir taip labai sunkias Ispanijos ir Graikijos ekonomines sąlygas, reikia žinoti štai tokį faktą (kuris, beje, paaiškėjo per Libijos karą, kuris, beje, galėjo būti surengtas būtent dėl ketinimų galų gale pradėti karą su IRANU... Tik čia jau paliksiu jums pasidaryti šiokias tokias išvadas...).

O faktas yra toks: naftos perdirbimo gamyklos gali naudoti ne bet kokią naftą, o tik tokią, kuriai jos buvo sukurtos. T.y. Graikija, Italija, Ispanija labai daug perdirbimo įmonių pritaikiusios puikios kokybės Libijos ir Persijos įlankos naftai.... O perdaryti gamyklą, kad ji galėtų priimti ir prastesnės (labiau užterštą siera ir kitomis priemaišomis) naftą, reikia didelių investicijų ir... laiko.

Taigi, mano akimis žiūrint Iranas taip padarė demonstratyviai ir tyčia, smogdamas į jautriausią šiuo metu ES tašką: į ir taip vos besigaluojančią Ispaniją ir vis dar stupore įklimpusią Graikiją (aš jau ją net pradedu mylėt..., kiek ten kančių patiria žmonės?! Manau, jie savo "kartybės taurę" jau išgėrė ir su kaupu atsiskaitė už išlaidavimo debošą)

Šiandien, kad neišgąsdinčiau po Velykų :), tik viena citata: "Spain pain becomes plain" :)

Su praėjusiom :)

O čia dar faktelis apie ""po-robotinių" algų realų mažėjimą Lietuvoje

http://verslas.delfi.lt/business/kainu-augimo-priezastys-kazkur-anapus.d?id=57764942
Nes pas mus praktiškai "virš-robotinių" algų ir nėra, išskyrus nebent tuos, kurie dirba "Barclay's", "Western Union", "SEB" ir dar keliuose užsienio programuotojų anklavuose...

Klasikinis ES byrėjimo simptomas/ai

http://verslas.delfi.lt/business/nsarkozy-zada-isaldyti-prancuzijos-inasa-i-es-biudzeta.d?id=57803902
ir
http://verslas.delfi.lt/business/cekijos-prezidentas-euras-yra-klaida.d?id=57812796

Europos skolų krizė. Pabaiga jau buvo, ar štormas dar tik priešaky?

Po Graikijos "išsipirkimo" ir faktinio bankroto (kai buvo nurašyta daugiau nei 50 - o reliai beveik 70 -  proc. skolos) ir ECB TRILIJONINES injekcijos į labai paliegusius ES bankus (ypač - pietų Europos, PIIGS šalių, bet toli gražu ne vien tik - kad ir Barclay's, pvz. pasiskolino kažkas apie 7 mlrd. EUR iš to ECB LTRO fondo), audra kaip ir praėjo.

Kuriam laikui - tas tiesa. Panašiai, kaip uragano metu, kai patenki į uragano akį, keliolikai minučių ar net pusvalandžiui pasidaro ramu, tylu, net saulytė dažnai išlenda pašviesti... bet paskui ateina antroji dalis, dar tamsesnė už pirmąją dažniausiai.... Nes uraganas sukasi ratu, deja, kaip ir viskas žemėje.
Ta tema - puikus Economonitor įrašas čia.

Tai kas, gi, mūsų dar laukia, po maždaug 1/2 metų pertrauko? Paprastai visos finansinių audrų atomazgos vyksta po vasaros sezono - bosai grįžta po Kanarų, Seišėlių, Bermudų ir kitų tailandų, pasikviečia pavaldiniuis, o tie raportuoja tai, kas ir taip aišku, kad turėjo įvykti - blogas žinias. Bet viskas, aišku, atrodo dar daug juodžiau, nes bosas po atostogų dar nuo savęs visada prideda: "Nebūtų taip blogai, jie jie - tinginiai -, man nesant, būtų dirbę, o ne atostogavę, kol aš tuose Kanaruose ar Kuboj ar kur ten aš vargau su tom merginom, pupytėm karštom!!!..." Ir eina raportuoti aukštesniam bosui. Bet kiek po pauzės - jam gi irgi reikia susirasti pasiteisinimų, kodėl Seišeliai nepadėjo pagerinti situacijos, kas buvo daroma ir kas nebuvo daroma. Taip sakant, sub-bosai renka savo šiknos apsaugojimo informaciją ir tik tada eina pas didžiuosius bosus. Taip pratampomos 1-2 savaitės, todėl krizės paprastai prasideda apie rugsėjo vidurį. Kad ir 2008-ųjų, pvz.... Taigi:

• Ispanijos ir Portugalijos skolos - nė kiek nesumažėjo, netgi priešingai. Artimiausias kandidatas "gelbėjimui" ir skolų nurašymui bus Portugalija, o galbūt net ir Ispanija. Nes Troikos receptai, kaip ir buvo galima tikėtis, traiško Ispanijos ekonomiką galutinai...
• Dar viena "gelbėjimo" banga, politikų sutrikimas ir isterija, nesupratimas, kad jie čia - tik bėdų gali pridaryti, o ne išgelbėti. manau, bus dar viena spaudimo ir trukdymo ECB dirbti sesija, kai Vokietija vėl neleis spausdinti "gelbėjimo eurų", kažko panašaus į LTRO 2 ir pan.
• Rudeniop bus linksma. bet už tai pažiūrėkit į akcijų kursus - kaip linksma! O ką aš sakiau dėl to Trilijono? Kur jis turėjo subėgti greičiausiai? Į akcijų biržas. Kur ir subėgo. Bet, kaip minėjau, neilgam, iki artimiausios isterijos rudeniop.
• Irano karas. Kodėl jo kol kas nėra? Todėl, kad net ir Iranas suvokia, kad, jei susprogdins atominę virš Izraelio, atsakas bus toks klaikus, kas jau geriau nereikia. Labai gali būti, kad atominis Iranas bus taikesnis, nei neatominis... O gali būti, kad mūsų laukia naftos karas III, toks žiaurus, kokios mes dar neregėjom. Ir, kas svarbiausia, nuspėti klaikiai sunku. O aukų ir žalos bus - pasaulinio masto.

Dar norėjau nuo savęs štai ką pridėti: net ir po to, kai skolos PIIGS galų gale bus nurašytos (nes net ir teoriškai jų atsiimti juk jau nebeįmanoma), net ir po to, kaip JAV pradės "augti" bent kiek stabiliau, net ir po to, kai eurozona vistiek skils į "branduolį" ir su nuosavom valiutom satelitus, net ir po to, kai Kinijoje sulauksim investicinio augimo burbulo sprogimo (atomazgos, ta prasme), augimas ir liks - anemiškas. Kodėl? Todėl, kad jame nebegali dalyvauti didžiulės masės vartotojų, pirkėjų. Mat jų atlyginimai kaip minėjau, nuo šiol bus tik 2 tipų: arba "po-robotiniai" (anot Robert Reich, kurį labai geruoju miniu ir savo blog'e ne kartą) arba virš robotiniai (kurių tolydžio bus vis mažiau ir mažiau).
"Po-robotinių" bus 99%, todėl jie gaus tik kokius 10-20% visų pajamų, todėl galės tik valgyti ir vairuoti auto, ne daugiau. Kitkam, pvz. išsilvinimui, jiems paprasčiausiai nelik pinigų, ir jie toliau degraduos. O su tokiom armijom negalinčių nieko įpirkti žmonių, neturinčių šanso pakilti karjeros laiptais (nes bent 3-4 sekančius laiptelius jau užėmė robotai/internetas/kompai), kaip gali auginti vartojimą taip, kaip anksčiau?

Bet man atrodo, kad pavojingiausia bus "Po-robotinių" 99% demotyvacija dirbti. Net Kinijoje "Po-robotiniai" pradės suprasti, kad jie - išnaudojami beprasmiškai. Ir prasidės šurmulys.

Kaip minėjau, pasirinkimas toks: arba anemiškas augimas (ir "Po-robotinių" 99% demotyvacija ir šurmulys, kaip kad Graikijoje), arba - tolygiau visuomenėje paskirstyti pajamas (kelti mokesčius turtingiems, o ne mažinti - kaip dabar daroma "across the board", be to, mažinti darbo laiką drastiškai (iki 4 h per dieną), likusį laiką skirti mokymams: tvarumo ir išmanumo pamokoms. Ko ne priverstinai, beveik, nes liumpenai savo noru nieko nedarys.

Tokia, tad laukia artimiausių 5 metų perspektyva Vakaruose.

Interneto "tamsioji" pusė. PART VIII. Tipiškas "virš robotinių" skrajojimo padebesiais pavyzdys

http://verslas.delfi.lt/business/neranda-specialistu-net-uz-10-tukstanciu-litu.d?id=57721654

Man štai kas labiau įdomu - o kokie, gi, LT I ketv. rezultatai?

BVP metinės prognozės nesikeičia:
http://verslas.delfi.lt/business/toliau-prognozuoja-kad-bvp-siemet-augs-25-proc.d?id=57699384


Iš to, kad pinigų valstybės tarnautojų algoms ir pensijoms - nepritrūko: kaip ir normaliai surenka biudžetą. Be to, kainos juk kyla :)

Bet įdomu ir neramina kitas niuansas (ar augimas yra, ar jis tik įsivaizduojamas):
http://www.autotyrimai.lt/naujienos/
Čia kalbama apie mistinius "reeksporto" sumažėjimus... Tai klausimas ir kyla - gal kas galit pakomentuot, turit info iš vidaus, kaip konkrečiai tas reeksportas sumažėjo ir kodėl :)?

Du geri Economonitor apie Kiniją

Pirmas: susiginčijo su the Economist'u, kad Kinija nebus didžiausia pasaulio ekonomika 2018 m. Manes paklaustumėt, - aš irgi manau, kad nebus. Bus labai didelė, ir bus paaugusi santykyje su Vakarais dar labiau, bet didžiausia vis tiek dar nebus - pradės stoti, kas jau ir matyti šiuo metu, o vėliau matysis vis labiau:
http://www.economonitor.com/blog/2012/03/the-largest-economy-in-the-world-in-2018-i-would-like-to-make-a-bet-with-the-economist/?utm_source=contactology&utm_medium=email&utm_campaign=EconoMonitor%20Highlights%3A%20The%20Minsky%20Debate%2C%20Trusting%20U.S.%20Data%2C%20Advice%20for%20the%20EZ

Ir antras: kiek patikslinanti pirmąjį, kodėl tai mažai tikėtina. Todėl, visų pirma, kad Kinijos augimą maitina investicinis kapitalas. Neįmanoma nuolat taip investuoti į kapitalo formavimą, neatsveriant to vartojimu viduje ir apskritai - ne taupymu, o vartojimu. Anksčiau ar vėliau toks nesubalansuotas augimas pradeda "duoti kitu galu": Japonija nustojo augti ir stovi iš esmės "0" lygyje jau beveik 20 metų; nustojo augti tokiais tempais ir Brazilija, po to sekė gili recesija; dabar ir Kinijoje matyti analogiškų perinvestavimo į gamybą ženklų ir stojimo požymių. Autorius
Michael Pettis (dirba Pekino verslo mokykloje, taip sakant, "įvykių epicentre)) teigia kad vidutinis augimas artimiausius 10 metų Kinijoje bus tik apie 3%, nors iki šiol vidurkis buvo apie 9-10% kasmet:
http://www.economonitor.com/blog/2012/03/bets-on-china-the-economist-sees-and-raises/?utm_source=contactology&utm_medium=email&utm_campaign=EconoMonitor%20Highlights%3A%20The%20Minsky%20Debate%2C%20Trusting%20U.S.%20Data%2C%20Advice%20for%20the%20EZ

Ir aš jam pritariu: Kinijos ekonomika, kokia ji bebūtų liberalizuota, visgi yra komunistų centralizuotai valdoma mašina. Net ir dabar. Vartojimas - smarkiai "sureguliuotas" per ribotus atlyginimus, didelį taupymą. Taigi, laukia neramūs laikai, kai visą šią įtemptą nepatenkintų troškimų ir lūkesčių spyruoklę teks atleisti...

bet ir tai dar ne pabaiga: kalbama, kad šiuolaikinis vartojimas iš esmės jau priėjo ribą, ir vien Vakarų "auksinis" milijardas vartoja tiek, kad gali sunaikinti ekologinę sistemą. O ką jau kalbėti, jei prie to 1 milijardo prisijungs dar... 4 milijardai ištroškę gerybių (baseinų prie namų, atostogų po palmėmis ir kruizų po Karibų ar Seišelių salas, AUTOMOBILIŲ, RŪBŲ IR BATŲ ir t.t.) AZIJOS gyventojų?
Daugiau mažiau - karas, nes resursų nebeužteks tikrai visiems. O Vakarai gi staigiai "pasidalinti" tikrai neketina....

Interneto "tamsioji" pusė. PART VII. ES bedarbių armija vis auga

Yra dvi žinios, ta pačia tema:

Pirma - faktas iš ES "mažinimo ir diržų veržimosi" realybės ir efektyvumo:
http://www.bbc.co.uk/news/business-17582051
Antra - JAV "atsigauna". Tas gal ir taip, bet kas to "atsigavimo" naudos gavėjas?:
http://www.economonitor.com/blog/2012/04/whose-recovery/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+economonitor%2FOUen+%28EconoMonitor%29

Vis labiau įsiklausau į Robert'ą Reich'ą (kokia simboliška jo pavardė...).
Jei tie 90 proc. gyventojų taip ir bus palikti likimo valiai, gero nelauk...
Socialinė įtampa vistiek ir toliau auga...

Nors, kaip matyti, kai kam krizė jau wooooouooo kada pasibaigusi - jau keli metai kaip jiems viskas tik geryn eina :)

Ir BVP auga (JAV) kaip ir Lietuvoje, turtingoje Latvijoje, turtingoje Estijoje.... ;)

Socialiniai tinklai galų gale išgelbės mūsų civilizaciją ir...atkurs atomizuotą visuomenę?

Prieš metus ar panašiai "AZET" žurnale jau rašiau apie "indigo" kartą, kuri galėtų surasti sprendimą, tikrą išeitį iš krizės, kurioje atsidūrė gobši mūsų vakarietiškoji civilizacija.
Pamenu, kad ten pateikiau idėją, kad kažkur pasaulyje išblaškyta grupelė "indigo ekonomistų" (labai nestandartiškai mąstančių, atsisakančių bet kokių stereotipų, bet kokių tradicinių dogmų, kurių nepatvirtina realybė) per socialinius tinklus susijungs natūraliai, dėl Facebook'o, ir sukurs sprendimą, kaip išeiti iš krizės... galų gale.

Išreiškiau viltį, kad tarp 7 mlrd. gyventojų, na, vis tiek bent keliasdešimt tokių žmonių atsiras. O, kadangi pasaulio šulai bus visiškai išsisėmę ir nebepatikimi, jie bus priversti įsiklausyti ir paklausyti.

Kas kita, kad nepaisant tokios nesenos Darbo partijos vadovavimo patirties, tauta vistiek ja vėl pasitiki ir ketina rinkti į valdžią artimiausiuose rinkimuose - tai eilinis įrodymas, kaip sunkiai mes pasimokom ir kaip mes mylim grėblį... :)

Kas dėl Facebook (dėkoju rekomendavusiam Žygimantui Girdzijauskui), tai štai antrieji (po Economonitor, Roubinio komandos blog'o) daigeliai, kuri bunda politikoje: Islandijos patirtis, panaudojant bendruomenišką savo požiūrį į savo ir viso pasaulio visuomenę.

Ne veltui islandai mano, kad, cituotu Islandijos prezidentą: "kiekvienas žmogus - draugas, kol neįrodyta priešingai".

Pripažinkim, mums - lietuviams  - taip sunku įsivaizduoti, kad galima taip galvoti apie visus sutinkamus savo kelyje žmones :)

Kas turit dolerių? Jei ne - įsigykit šiek tiek :)

http://verslas.delfi.lt/business/nroubini-euras-turi-nusileisti-iki-jav-dolerio-lygio.d?id=57517471

Ir šiandien - "mažiau žinių - daugiau verslo" :)

Pirmą kartą galime pasakyti, kad "mažiau žinių - daugiau verslo" :)

http://www.economonitor.com/analysts/2012/03/28/rges-christian-menegatti-and-megan-greene-chat-about-the-ez-fewer-headlines-just-as-many-problems/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+economonitor%2FOUen+%28EconoMonitor%29


Čia pagal tą garsią "Verslo žinių" reklamą: "Nėra žinių, nėra verslo" :)

Pagaliau bent kartą sulaukėm, kai tų žinių kur kas mažiau. Pasižiūrėkit, kaip atsigauna verslas? Iškart viskas kyla: akcijas jau minėjau, bet ir NT ir mažmenos pardavimai, ir investicijos, ir eksportas ir netgi vietinis vartojimas, išskyrus, na, nebent automobilius: http://verslas.delfi.lt/archive/article.php?id=57411037

Na, čia dar apie dvigubus-trigubus Maastrichto standartus šiek tiek... :)

http://verslas.delfi.lt/business/mmonti-apkaltino-prancuzija-ir-vokietija-del-krizes.d?id=57410675

O ką aš sakiau, kad Lietuva - tik sąlyginai skurdi šalis :)?

http://verslas.delfi.lt/business/lietuva-skurdziausiu-saliu-paramai-skirs-83-mln-lt.d?id=57392655

Latvija, paėmusi paskolą iš TVF 2009 metais, ir Lietuva, (kol kas) nepaėmusi paskolos iš TVF. Koks galutinis rezultatas? PART II

Prisimenat P. Krugmaną ir ką jis kalbėjo apie Latviją ir TVF taisykles (mes, beje, elgėmės lygiai taip pat, kaip ir Latvija, tik be TVF)? Tai štai, kokia atomazga: http://verslas.delfi.lt/business/pkrugmanas-latvijos-ekonomika-gilioje-depresijoje.d?id=57414437

Palieku jums visiems spresti, ar po 5 metų sedėti žemesniame lygyje, nei 2008-taisiais yra "atsigavimas".

Palieku jums spręsti, ar prarasti dar 200 000 jaunų ir energingų žmonių per tuos keis metus - pasiekimas, vertas "augimo".

Palieku jums spręsti, kas po 5 metų (taip taip, jau visa Seimo kadencija baigiasi "reguliuojant/įveikinėjant/įveikus" krizę) jaučia tą "pagerėjimą"... ir kokiais organais.

Ir palieku jums spręsti, kiek mums reikalingas tas euras ir visos tos taisyklės, kurių (ir dar griežtesnių) taip energingai norima laikytis, vardan ... eee kol kas aš taip ir nesupratau, vardan ko. Neva tai finansinio stabilumo?

Jo, kai negali spręsti savo likimo ir naudoji svetimus pinigus (eurus, nes faktiškai Lietuvoje kursuoja euras), naudoji svetimas paskolas, naudoji rusiškas dujas, perki šilumą iš monopolinio RUBICON, elektrą - iš Jedinaja Energeticheskaja Sistema, kur čia ką sureguliuosi. pavapėti ir paterorizuoti savo vargšus beturčius piliečius galima. Ir juos masiškai tremti į Vakarus. Bet daugiau - nelabai kas gaunasi. :)

Apie esminius dalykus. PSICHOLOGIJA

Tiksliai nėra aišku, kur dingo tie kiaušiniai taip staiga - tiek Estijoje, tiek Suomijoje, ir daugelyje kitų šalių girdėjosi analogiškų "kiaušinių panikos priepuolių", tačiau viena aišku - psichologija čia suvaidino tikrai ne paskutinį vaidmenį, ar ne?
http://verslas.delfi.lt/business/suomijos-parduotuvese-irgi-kilo-panika-del-kiausiniu.d?id=57400543

Tiesiog keista, kaip žmonės gali iššaukti kvailas perdėto vartojimo krizes (prisimenat, kaip pabrango ir galų gale net dingo... cukrus iš lentynų? Arba grikiai... GRIKIAI!!!???), o paskui taip pat sėkmingai ir nepakankamo vartojimo krizes (kaip kad yra ir dabar, su mumis ir beveik visu pasauliu).

Psichologijos vaidmuo gerokai nuvertintas: juk visiškai aišku, kad mes, net ir visiškai sveiki būdami, galime arba turėti motyvaciją kažką veikti, arba neturėti. Vien dėl psichologinių motyvų, daugiau - nereikia jokių.

Ir kuo visuomenė vidutiniškai turtingesnė, tuo psichologiniai motyvai vis stipresni ir stipresni: Ipad ar Iphone iš tiesų nėra jau tokie reikalingi, ir tokie "būtini", bet nepaisant to jų "laukia", jų ieško, stovi eilėse, juos perka netgi neturėdami pinigų benzinui ar maistui :) Nes... trokšta.

Man vis pasakoja, kad ekonomikoje visi galų gale priima racionalius sprendimus, nes maistas baigiasi ir reikia eiti dirbti - kas Lietuvoje daugiau mažiau reiškia "vergauti už apgailėtinus skatikus".. Deja, yra ir visai priešingo elgesio pavyzdžių: 700.000 nenorėjo eiti vergauti ir paprasčiausiai pabėgo. Be to, šioje vietoje vis prisimenu filmą apie partizanus "Vienui vieni". Tie žmonės absoliučiai tiksliai žinojo, kad karo nelaimės, net ir mūšio nelaimės - bet kovėsi, nes tikėjo, kad įkvėpimas mus - ainius - anksčiau ar vėliau pasieks. Ir, konstatuoju - pasiekė ;) Mes vėl turime savo valstybę. Kad ir tampomą ES pinigų ir JAV raketų, bet vis tiek - turime ir bent jau galime laisvai ir nevaržomai iš čia pasitraukti, bet kada :)

Vakar žiūrėjau puikų dokumentinį filmą per Balticum TV apie tai, kaip prieš ~650 mln. metų Žemė visiškai užšalo - visa planeta pasidengė ledu. Ir ne šiaip užšalo - 25.... milijonus metų buvo sukaustyta ledo nuo A iki Z, visas paviršius. Potencialiai gyvybė turėjo pranykti, ar ne? Juk niekas ledynuose neišgyvena bent kiek ilgiau - na, kelis mėnesius galima pratraukti, bet juk ne 25 milijonus metų, lede, minuse, kur nevyksta praktiškai jokios cheminės reakcijos? Ir visgi, kaip tik ledynmetis davė postūmį gyvybės tobulėjimui - atsirado daugialąsčiai - po kurio sužydėjo dabartinė gyvybė, kurios rezultatas esame mes. Kažkokie tai melsvadumbliai išgyveno beveik visiškoje tamsoje, minusinėje temperatūroje, LEDE 25 milijonus metu ir netgi atsirado pirmieji daugialąsčiai. T.y. sąlygos milijonus metų buvo tiesiog siaubingos, negyvenamos, tiesiai šviesiai. Ir nepaisant to - štai rezultatas: ne tik gyvybė, bet dar ir bekraštė įvairovė, sudėtingi organizmai, ir... mes, mąstančios būtybės. O. Ir jokie beviltiški ledai mūsų nesustabdys, ane ;)?

Kažkaip neišeina iš galvos, kad šita tirada nebus pabaigta, jei nepaminėsiu dar vieno niuanso dėl tų kiaušinių pradingimo... Berods, Aizeko Azimovo romanuose apie civilizacijos žlugimą kalbama, kaip prasideda žlugimas: nuo to, kad pradeda nebeveikti iškabos viena lempa... ir jos niekas nesiima pakeisti. Tiesiog - nedirba - ir ok, tegu sau nedirba, argi kam kliudo, kad neveikia viena iškabos lempa? Kam nuo to blogiau? Išgyvensim. Panašiai ir dabar - dingsta cukrus - "išgyvensim". Dingsta kiaušiniai - "išgyvensim". Degalai pabrangsta tiek, kad praktiškai daug kam jie tiesiog "dingsta" - "išgyvensim".... Azimovas parašė romaną, kuris vadinosi "Fondas", ir to fondo tikslas buvo ne bet koks, o paruošti žmoniją tamsiesiems amžiams, sukaupti duomenis apie mokslą fonde ir paskui tą išsaugotą fondą vėl perduoti naujai atgimstančiai civilizacijai. Va. Panašu kad ne veltui man tos asociacijos su 25 mln. metų ledynmečiu ir tuo "Fondu"...ir kiaušiniais, cukrum, benzinu :) :)

Kinija.

Gal dėl to, kad Amerikoje pasidarė geriau, o Europoje - kur kas ramiau, vis daugiau kalbama apie Kiniją. Ir dar dėl to, kad kiniškai nedaug kas šneka, ir nedaug kas gali patikrinti informaciją, kurią mums pateikia keli "ekspertai" :)
Visgi, pastaruoju metu akivaizdžiai matosi, kad susikaupė problemų ir Kinijoje. Mat, ši šalis dabar tapo labai socialiai jautri augimui: kai ekonomika auga, joje santykinai ramu, nes yra iš ko didinti algas, samdyti daugiau žmonių ir tokiu būdu juos iš kaimo kelti į miestus ir didinti tiek rinką, tiek ir tuo pačiu taikiai modernizuoti šalį (vis dar apie 50% kinų gyvena kaime ir verčiasi žemės ūkiu).

Kai ekonomika nestabili, arba net smunka (o, apsaugok dieve!), tada prasideda sunkumai. Pats didžiausias iš jų - bedarbiai. Įsivaizduokit, kad Kinijoje atsiranda apie 20% bedarbių, kaip kad buvo (ir faktiškai - tebėra) Lietuvoje 2009 metais? Kinijoje dirba apie 800 mln. žmonių, iš jų apie 250-300 mln. - dirba miestuose. Jei 20% taptų bedarbiais, didžioji jų dalis be abejo, būtų miestuose, ir tai būtų apie 60 milijonų (tiek, kiek gyvena Prancūzijoje šiuo metu :)) staiga neturinčių ką veikti ir neturinčių pajamų žmonių masė. Oi, kaip neramu iškart Kinijoje taptų. Valdžia to tiesiog bijo. Nes gyvenimas Kinijoje vis dar yra įtemptas ir dėl politinių priežasčių, dėl to, kad Kinijos komunistai nors ir sudarė tam tikras paliaubas (savo primestomis sąlygomis) su visuomene dėl politinės sąrangos, visgi, įtampa tebėra ir ji vis prasiveržia neramumais tai čia, tai ten. Ką jau kalbėti apie okupuotą Tibetą..

O Kinija šiandien įtakoja jau visą pasaulį. Ji nėra tiesiog "dar viena valstybė". Ji - pasaulio fabrikas. Ironiška, kad industrinės revoliucijos laikais pasaulio fabrikas buvo Britanija, o dabar - interneto ir robotizacijos revoliucijos laikais - Kinija.

Čia - dar viena įdomi žinia, kur kaupiasi pavojai ir nenormalūs nuokrypiai Kinijos ekonomikoje pastaruosius keletą metų, kol mes čia Vakarų pasaulyje kovojame su nesibaigiančia recesija: http://verslas.delfi.lt/business/kinijos-finansu-sistemoje-tiksi-uzdelsto-veikimo-bomba.d?id=57330529

Labai komplikuotas Economonitor blog'as apie Kiniją... bet vertingas

Iškart eikit beveik į patį galą, kur kalbama konkrečiai apie Kiniją, apie "hard landing" ("kietą nusileidimą", panašiai tokį, kokį patyrė visos Baltijos šalys 2009 metais): http://www.economonitor.com/blog/2012/03/weighing-the-week-ahead-time-to-worry-about-china/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+economonitor%2FOUen+%28EconoMonitor%29

Visa kita irgi galima perskaityti, bet kažko įtariu, kad nedaug kas ką ten supras: ten investuotojo prof'o slengu ir dar angliškai prirašyta taip, kad net ir man sunku buvo sekti mintį. Bet apie Kiniją - visai žmonių kalba. :) Ir tos kalbos esmė: pernelyg jautriai reaguojame (ir aš tame tarpe) į Kinijos "stojimą", nes, ko gero, patys sau sutirštinom spalvas ir, nors Kinija tikrai lėtėja, bet ne taip ir tragiškai.

Kitas dalykas, kad Kinijos lėtėjimas, neaugančios ES kontekste, nelabai energingai augančios JAV kontekste, vis gi, nerimo prideda dėl viso pasaulio augimo. O kur dar Irano naftos klausimėlis, pavirtęs 5+ Lt degalinėse... Čia galvą ir tenka palinguoti, kad neaišku dar labai, kaip ten bus...

Interneto "tamsioji" pusė. PART VI. Įdomus pasiūlymas Lietuvos strategijai

O man kažkaip susišaukia tos dvi temos: "robotų išgraužos" darbo rinkoje ir tai, ką čia rašo Ž. Mauricas apie įvairias Pietų Europos šalis, ir kaip joms "nepasisekė" "persikvalifikuoti" iš pramonės į paslaugų sektoriaus šalis...

Šiaip, tai atkreipiu autoriaus dėmesį į kelis niuansus:

• A) Graikijoje (ir kitur PIGS) mažėjo ne šiaip pramonė ar gamyba, o robotų iškonkuruota gamyba. Nenaši gamyba, kurią pakeitė naši robotizuota gamyba. Jie pasikliovė vokiečių gamyba, tiesiog - specializavosi ir delegavo gamybinę funkciją Vokietijai, o sau pasiliko pinigų surinkimo iš turizmo ir savo natūralių resursų funkciją (saulės, jūros, nuolatinio gero oro ir šilumos) O ir kam investuoti į gamybą Graikijoje, kai ten reikia paplūdimiuose statyti kurortus :) Švarus oras ir aplinka kur kas svarbiau Graikijai/atostogoms, kaip prekei, parduoti. :)
• B) Lietuvoje mes turime tą pačią problemą - pas mus yra gamyba ir eksportas, bet tik žemos robotizacijos. T.y. pas mus iškelta ta gamyba ir tos paslaugos, kurios čia yra pigesnės su darbuotojais, nei "ten" - su robotais. Dėl to ir atkėlimas čia drastiškai algų nepadidina. Na, pasvarstykim, kiek uždirba dirbantis "Barclay's" ar "Western Union" IT paslaugų centre? Kol dirbo lietuviškame "Blue Bridge", tol gaudavo apie 3500-5000 į rankas. Kiek jis dabar gauna dirbdamas ten? Tiesa pasakius, nežinau, ir labai įdomu būtų kad kas pasidalintų tokiais faktukais :) Bet intuicija man kužda, kad to žirklės neturėtų perlipti 10000 Lt į rankas, tikrai. Neturėtų ir 8000 į rankas perlipti. taip, aišku, jos didesnės, ir "benefitų" turbūt nepalyginamai visokių daugiau (ir sveikatos draudimo, ir sporto abonemento gal ir visai šeimai, ir koks nors 13-tas atlyginimas ir pan.), bet visgi, tai ne 5000 GBP, kuriuos gauna žmonės analogišką darbą dirbdami Londone.... Vistiek bent 2-3 kartus mažiau :)

Tamsioji interneto pusė, krizė, ir šiaip , iš serijos "Ką daryti?" :)

Net ir nežinau, ar aš daug kur su šiuo vaikinu sutinku:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/kabalistas-mlaitmanas-vienintele-iseitis-is-krizes-utopinis-lygybes-visuomenes-modelis.d?id=57220061

bet, kad dabartinė visuomenė tikrai prisivirė nemenkai košės ir iš jos reiks krapštytis nestandartiniais metodais (visų pirma - trumpinant darbo laiką, cho cho cho :)), tai faktas.

Graikijai - Kubiliaus receptukas, su karčios piliulės priedukais iš Troikos

http://verslas.delfi.lt/business/mdraghi-graikijos-ekonomika-turi-sansu-iseiti-is-aklavietes.d?id=57121837

Bet kas įdomu šioje istorijoje (arba Draghi receptuke)? O gi tai, kad Graikai - ne Lietuviai. Lietuviai tyliai ir seniai susitaikė, kad jiems - ne vieta savoj šaly. Na, ir sutikim, klimatas čia nekoks, iki -30 C nesunkiai pavarom žiemą, beveik visada - lyja, vasarą, būna, ir pasimaudyt negali visus 3 mėnesius...Niekas perdaug neverkia, jei "tenka" persikelt į kokią mielą Ispaniją, ar nors ir Britaniją (jau, aišku, mažiau džiaugiasi).

Ta prasme, iš čia emigruoti - gali susigalvoti nemažai priežasčių. Kas kita - iš nuolatinio kurorto, visos Europos paplūdimio ir Europos Kultūros Lopšio - iš Graikijos. Iš ten - bet kur blogiau. Na, kai nėra ko valgyti, aišku, žmonės išvažiuos. Bet ir pikti bus - nerealiai: ant savų (išputusių valdininkų, tokių kaip 2 vandens lašai panašių į mūsiškius, pagal aroganciją, bukumą, ribotumą ir godumą), ant Troikos, ant euro, ant visų mūsų (na, LT kaip ir ne prie ko, mes savo dozę atsiėmėm dėl pigių paskolų, kurias ir sugeneravo, iš esmės, tas pats "pigusis" euras - pigios paskolos dėl žemų palūkanų euro paskoloms). Lietuviai išvažiuoja, nes... kaip ir nelabai tiki, kad čia kas gero kada bus.

Bet graikai juk turi tokį lobį po savo kojomis ir po jį vaikšto. Jie mato, kad jų šalis - labai patraukli. Oi, kaip jiems sunku bus palikti HELLADĄ (gr. "saulės šalį").

Draghi receptukas - tipiškas "virš robotinio" skrajūno kliedesys apie "laisvą rinką", kuri viską sąžiningai ir objektyviai sutvarko, nes visi pradeda gauti "tiek, kiek realiai yra verti" (t.y. - sumažintus ir infliacijos suėstus atlyginimus).

Bet jis - ir labai daug kas ir klasikinių libertaristų "istų" - nesupranta elementaraus dalyko: algą pirmiausia reikia nurėžti pačiam DRAGHIUI, nes juk tai jis ir jo kolegos taip nuvairavo ekonomiką, kad dabar reikia imtis tokių priemonių. Skaudu (jam), kai pasuki tokiu kampu, ar ne? Ir koks susinervinimas, susijaudinimas iškart randasi ir burbuliuoja :)?

Negana to: manau aš jau įrodžiau savo serialu apie "Interneto tamsiąją pusę", kad jau senų senovėje (1930 metais, kai suvokėm, kad mašinos gamina, nebe mes) mes nustojome "uždirbti" tiek, kiek mums priklauso. Mes tiesiog perskirstom pinigus pagal tokį principą: "tiems, kas ardosi, stengiasi ir tobulėja, vaikšto į darbą, neparazituoja - tam mokam daugiau (taip vadinamą "atlyginimą" arba "algą"), 2-3 kart daugiau, kad būtų bent kokia moralinė kompensacija ardytis, nepūt; o visiems kitiems - duodam pašalpas, nors jie ir parazitai. Bet civilizacija turi pakankamai resursų, kad ir tokiems neleistų mirti badu, o mes - solidarūs ir bendruomeniški, todėl ir duodam net tiems tingiems parazitams. Be kita ko, turim pripažinti, kad ne visi jie sąmoningai tingūs parazitai - remiam ir neįgalius, riboto veiksnumo ir pan., nes galim juos remti. Viduramžiais, kai gamybos pajėgumai buvo riboti, niekas nieko neremdavo - kiek užsidirbai, tiek ir turi. Neturi - miršti iš bado ir taškas."

Taigi, tuo principu vadovaujantis (kad mes jau seniai tiesiog netolygiai dalinam pinigus: daugiau  "progresyvesniems", "sąmoningesniems", "prasmę darbe matantiems"  ir gerokai mažiau - tinginiams ir tiems, kurie savim pasirūpinti negali. Bet tai nesusiję nei tiesiogiai, nei netiesiogiai su sukuriamu gerybių kiekiu de facto), mes ir toliau tą turim daryti.

Nes, kur yra esminė šios visuomenės problema (ir čia - aš dešinysis): dėl gerovės ir sugebėjimo pamaitinti visus vis didesnė visuomenės dalis vis labiau tvirksta, ir vis labiau degeneruoja ir neturi motyvo tobulėti. Taip vyksta ne tik Graikijoje ar netgi - Lietuvoje (nors mes net ir su graikais palyginus - skurdžiai). Taigi, algų ar šiaip - pinigų - mokėjimas ir nelygybė reikalinga visų pirma tam, kad žmonės būtų motyvuoti neparazituot, siekt kažko daugiau, t.y. - iš esmės išlikti žmonėmis. Kad būtų teisingumo jausmas. Nes, kas jaus teisingumą, jei ardosi labiau, o gauna mažiau nei kitas, kuris ardosi mažiau?

Kas kita, kad robotams užimant tarpines karjeros grandis, demotyvacija - plinta kaip maras: žmonės supranta, kad jie gali savo pastangomis tikėtis tik karjeros iš pagalbinio siuvėjo į siuvėjų brigadininką, iš kanalizacijų remontininko į kanalizacijų remontininkų brigados vyresnįjį. Ir ne daugiau.

Kas norės padėti visą savo gyvenimą lietuviui oligarchui (kuriam iki mano čia dabar dėstomų akivaizdžių tiesų - kad jis tikrai ne pats užsidirbo tuos pinigus, kuriuos valdo, o paprasčiausiai išlošė gyvenimo "teleloto" tik apie tai pamiršo laiku ir vietoj :) ir jis skolingas savo bendruomenei gal net labiau, nei ji jam skolinga), dirbdamas už "vidutinę" lietuvišką siuvėjo algą - apie 1000 Lt į rankas! (faktinis atlyginimas, apie kurį aš tiksliai žinau iš pažįstamos, kuri ten pati ir dirba, ir yra dar priedo brigadininkė, bet vistiek gauna tik... tiek). Visą gyvenimą (na, kad ir 10-15 metų) norit gauti 1000 Lt į rankas, Vilniuje? "Nu, ne. Brrr. Apie ką tu kalbi!" - jau girdžiu pasipiktinimo šūksnius....

Bet kai reikia samdyti darbuotojus - inkščiama: "ko jie emigruoja, nenori dirbti, tinginiai, nesimoko, nenori juodo darbo, kniau kniau kniau". Kiekvieną kartą.

O pabandėt patys susikurti nors minimalias gyvenimo sąlygas (būstą šeimai, baldus, automobilį ar net 2 - mamai ir tėčiui, santaupas vaikų mokslui, nes LT Seimas nusprendė, kad mes turime grįžti aukštojo mokslo sistemoje į 19 amž. standartus, nors kieme - jau 21) iš 1000 Lt į rankas, oligarchai? Tai kam kliedit kiekvieną kartą, kad "žmonės nenori dirbti"? Tai bet kuris sveiko proto žmogus nenorės dirbti už ačiū. Normalu. Kaip tik, tai, kad jie masiškai bėga nuo tokių "darbų" - normalu ir visiškai suprantama, ir tik dar kartą įrodo, kokie išmintingi ir protingi žmonės yra. Ne taip, kaip Šedžius, kurio supratimu vidutinės pajamos per mėn. yra kokios? 10 000.... eurų? :) Va, čia tai atšokimas nuo realybės, tiesa?

Aš uždrausčiau siūlyti darbus (full-time, ta prasme, 40 h savaitės, nes darbų visokių yra, ne visi jie vienodi) mažiau kaip už 3000 Lt (Vilniuje), nes tai tiesiog - žemina orumą ir sudaro sąlygas nekęsti oligarchų bei skaldo visuomenę....

Reziume: Draghi remiasi Kubiliaus receptuku (ko gero, mielas Draghi nieko nėra net girdėjęs apie mūsų premjerą, bet, ai, tiek to, tarkim, kuriam nors posėdy Frankfurte kas nors jam pareferavo, kad toks yra visgi :)) ir jį siūlo graikams. Ir receptukas suveiks: mes turėsime kur kas mažesnę Graikiją, nei turime dabar. Mes turėsime ilgalaikę recesiją, nes pabėgę darbuotojai ten nebegrįš. Mes turėsimę dar vieną Lietuvą, :) :) Pietų Atėnus :) :) (kai kas, kas dar prisimena tokį kadais svarbų leidinį "Šiaurės Atėnai" ir ką jis reiškia, dabar turėtų net pasijuokt :)). Bet, kadangi DRAGHI nesuvokia, kodėl problemos Graikijoje su žmonių demotyvacija dirbti yra visai ne ten, kur jis mano, Graikija netaps normalia normaliai augančia valstybe vėl. Neįmanoma normaliai augti, kai kasdien netenki žmonių, idėjų potencialo, kai jaunimo nėra, kuris auklėja naują kartą vaikų savo šalyje, kai nuolat bėga talentingiausi ir energingiausi... Tai ne "normalus augimas", o saviapgaulė. BVP skaičiukų gaudymas ir tiek.

Tiesiog - Europa visa dūsta nuo neteisingumo tos "pusiau robotinės" sistemos, ir nesuvokimo, kad žmones ir toliau reikia motyvuoti už tobulėjimą, o ne už realiai pagamintos produkcijos kiekį. O Graikija, Lietuva, Latvija, Portugalija, kaip labiausiai silpnos ir labiausiai robotizavimo ir turtingųjų spartėjančio (dėl idiotiškai išsikerojusio libertarizmo, kurio pagrindinis postulatas - "tu savo karjeros/gyvenimo/turto kalvis" - nebeveikia, nes, kaip rodo Robert Reich, atsirado gūdi praraja sąžiningo darbo ir karjeros santykyje) turtėjimo nualintos, ir toliau smuks tik dar giliau ir dar sparčiau, nes šiuo konkrečiu momentu žudomas ir jų potencialas.... Deja, ponui Draghi žodis "normalus" ir man - reiškia skirtingus dalykus.

Bet visiško balanso ir teisybės dėlei būtina pridurti: jei dabar EC vadovu būtų ne Draghi, o tas senas chrienas Trichet, mums čia visiems būtų kur kas liūdniau.... :) :)

Interneto "tamsioji" pusė. PART V. Ne pažadai, o įrodymai 4. Lengvojoje pramonėje niekas nebenori dirbti. Kaži, kodėl?

http://verslas.delfi.lt/business/darbo-birza-pasirase-bendradarbiavimo-susitarima-su-latia.d?id=57096311

Idomi info apie Kiniją, jos automobilių rinką (augimo lėtėjimą). Šiaip, įdomūs ir naudingi faktai suvokimui gerinti

http://blogs.ft.com/beyond-brics/2012/03/21/carmakers-its-all-about-china/#axzz1pZiVVIfh

Kinija stoja. Part III. Įrodymai pamažėl atkeliauja

Štai trumpas info iš BBC: http://www.bbc.co.uk/news/business-17471087

Bet leisiu sau paoponuoti straipsniui šiek tiek - iš tiesų tai Kinija stoja dėl to, kad ji pati stoja: jos pačios susikurti NT ir kiti (infrastruktūros nerealios plėtros) burbulai pradėjo staigiai stoti ir sproginėti.
Išorės priežastys nėra jau tokios pavojingos Kinijai: kaip ten bebūtų, o ES - po truputį bent jau išlaiko vartojimą, BVP vos vos sukasi, bet apie nulį. O JAV vartojimas tai išvis - auga (aišku, lėtai, bet Kinijos eksportui to pakanka).

Tai va, kita recesiją gali išprovokuoti kinai - bet jau patys iš savęs. 2009 metais mes (aš - konkrečiai) su pavydu žvelgėm, kaip centralizuota ekonomika greitai gali permesti resursus ir praplėsti BVP valstybės užsakymų sąskaita. Sustojusią užsienio (eksporto) paklausą bent trumpam (lemiam 2009-ųjų pirmam pusmečiui) užpildė Kinijos rezervai mesti į infrastruktūrą ir vidinį vartojimą. O dabar mes matom centralizuotos ir valdomos ekonomikos bėdas: jie irgi neapsaugoti nuo burbulų.

Panašiai, kaip buvo su Baltarusija (nors aišku - su labai didelėm išlygom, nes Kinija paklausą didino ne dėl rinkimų, bet dėl gresiančių labai rimtų socialinių neramumų, kaip ir Lukašenka), kai Lukašenka prieš rinkimus įmetė nedengtų pinigų ir jau 2 metai tos problemos nebegali išsilaižyti :)

Interneto "tamsioji" pusė. PART IV. Ne pažadai, o įrodymai 3. Warreno Buffeto mokestis

Kadangi sunku nuginčyti, kad Warrenas Buffetas - tikrai labai gudrus ir protingas, nesunku suprasti, kodėl jis pasiūlė mokestį "superturtingiems": dėl Interneto tamsiosios pusės, kurios esmė - demotyvacija ir karjeros sustojimas dėl kompiuterių ir robotų įsiveržimo (arba tiksliau - tylaus bet užtikrinto įsėlinimo) į darbo rinką.

Štai, ką jis pasiūlė savo iniciatyva, norėdamas atgaivinti "American Dream":
http://m.delfi.lt/verslas/article.php?id=57029847

LONG-TAIL - tipiškas pavyzdys

http://m.delfi.lt/uzsienyje/article.php?id=57033803