MMT apie bankų rezervus: labai svarbu paskaityti tiems, kurie mano, kad bankų vadinamojo "paskolu Daugiklio" principą jau seniai suprato

Štai ką rašo mano mėgstamas L. Randall Wray apie  priežastį, kodėl bankai, turėdami labai pigius pinigus (tokių pigių nebuvo niekada istorijoje) - neskolina vistiek.
Supratus šį fenomaną daug dalykų savaime aiškūs pasidaro: vadovėliuose kol kas rašoma klaidingai, todėl daugybė net specialist, net ir mokslininkų - supainioti, ir sutrikę šiandienos "itin pigių, bet vistiek nepasiekiamų pinigų" situacijoje.

Lietuvis atlieka praktiką N. Roubini komandoje ir rašo tokius.. visai neblogus straipsnius

http://www.economonitor.com/blog/author/smerkliopas/
Tiesiog, paskaitinėkit ir ir ivertinkit patys.
Pasaulis nuo šiol tikrai globalus ir labai greitas? ;)
Ir lietuviai jame randa vietą, ir gan aukštą vietą. ;)

Tipiškas "Naujos kategorijos dėsnio" nesilaikymas

Kuo "Microsoft Surface" buvo naujas? Kokią naują kategoriją jis sukūrė? JOKIOS. Kokios pasekmės? Visiškas fiasko. Kodėl SAMSUNG + ANDROID (GOOGLE) pavyko nugalėti iPAD, o "Microsoft Surface"- taip viskas žlugo?
Todėl, kad SAMSUNG + ANDROID (GOOGLE) laikėsi elementarių marketingo dėsnių: iššūkį metė tiesiogiai lyderiui, su tokia žinia: "Mes tokie patys, tik pigiau". Iššūkis lyderiui. O kokį ir kam iššūkį metė 3-4 metais vėluojanti "Microsoft Surface"?
Ką, nėra rinkoje planšečių gamintojų, ypač - pigių? Tokių, kaip "Prestige" pavydžiui, ar tu "Epad" ar kaip ten, už 300 Lt? Pilna.
Taigi,  "Microsoft Surface" niekada nebuvo jokios prasmės net pradėti. Tik Steve Ballmer galėjo būti toks pasikėlęs ir taip ignoruoti realybę. Bet milijardas USD minuso jau padarytas ;)