Atsakymas, labai banalus - taip, ir labai.
Kodėl?
A. Lūžio taškas Eurozonos skolų krizėje pereitas jau seniai - jau tada (2012 m. pabaigoje), kai ECB Draghi's nusprendė trilijonais skolinti probleminėms šalims iš esmės nemokamai (su 0,25% EURIBOR metinių palūkanų, t.y. faktiškai - neribotai ir žiauuuriai pigiai).
B. Per tuos paskutinius 4 metus labai smarkiai susitvarkė ir Eurozonos elgesys: kvailiausi dalykai su Graikija, Kipru, Italija ir Ispanija - ir pamokos - jau padaryti. Save pranokti jau būtų sunku (įmanoma, politikai tą moka, bet tikėkim, kad tikimybė sumžėjo 100 kartų).
C. O kodėl neįsivesti Euro, jei efektyviai jis jau seniai yra Latvijoje, kaip ir Lietuvoje? Juk surišti Euras ir Latas (ne taip kietai, kaip mūsų litas, visgi..) Tai netureti jo de jure, kai turi de facto - tiesiog marazmas.
D. Latvija per krizę taip susitvarkė valstybės finansus, kad labiau jų sutvarkyti nebus jokių šansų: 2014 sausio 1 dieną ECB trilijonų sukelta infliacija dar nepaveiks ekonomikos, kaip destabilizuojantis veiksnys. Kaip tik, Lietuvai 2015 m. sausio 1 gresia būti aukštos infliacijos laikmečiu, kur mes vėl galim slystelt su infliacijos rodikliu, ir neįsivesti Euro netgi paskutiniai iš trijų Baltijos sesių ;)
O čia - šiek tiek gudresnių argumentų iš gudresnių pasaulinių vyrukų, kam negana mano asmeninių išvedžiojimų ;)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą